Tusentals författare, däribland Nora Roberts, Viet Thanh Nguyen, Michael Chabon och Margaret Atwood, har skrivit under ett brev för att uppmana AI-företag att sluta använda deras verk utan tillstånd eller betalning.
Alexander Chee, bästsäljande författare till romaner som "Edinburgh" och "The Queen of the Night", sa: "Det finns inget akut behov av AI för att skriva en roman. De enda som skulle kunna behöva det är de som motsätter sig att betala författare vad de är värda."
I brevet, som undertecknats av över 8.000 författare med stöd av Author's Guild, hävdas att det är orättvist och oetiskt att hämta ut författares verk från tvivelaktiga "skuggbibliotek" och andra så kallade "offentliga" internetkällor som innehåller olagliga kopior av deras verk.
Brevet var riktat till ledarna för 6 framstående AI-företag, inklusive OpenAI, Alphabet och Meta.
Vissa skuggbibliotek innehåller miljontals böcker och artiklar och är av enormt intresse för AI-företag trots deras diskutabla juridiska status. Det är fullt möjligt att författares verk används för AI-träning utan uttryckligt tillstånd, ett problem som förvärras av det faktum att AI hotar författarnas jobb.
En kommande rapport från The Authors Guild visar att medianinkomsten för heltidsförfattare sjönk med 42% från 2009 till 2019och uppgick till $23.000 förra året. AI anses vara en viktig bidragande orsak till denna nedgång.
Mary Rasenberger, VD för The Author's Guild, förklarade: "Det står att det inte är rättvist att använda våra saker i din AI utan tillstånd eller betalning. Så snälla börja kompensera oss och prata med oss."
De juridiska klagomålen mot AI-företag hopar sig
Rasenberger tillade att guilden vill ha en vänskaplig lösning men annars kommer att försöka öka de rättsliga ansträngningarna mot AI-företag.
Vissa författare utmanar redan teknikföretag med stämningar, bland andra Paul Tremblay, Sarah Silverman och Mona Awad.
I dessa stämningar hävdas att Meta och OpenAI tränade sina AI-modeller på obehöriga kopior av författarnas verk.
Gina Maccoby, en New York-baserad litterär agent, stöder dessa rättsliga åtgärder som ett nödvändigt steg för att säkerställa rättvis behandling av författare.
Hon avslöjade att agenter, inklusive hon själv, diskuterar med förlagen om att ändra författarnas avtal så att otillåten användning förbjuds. Hon medger dock att det är en utmaning att genomdriva dessa bestämmelser.
Rasenberger sa att Author's Guild lobbar för reglering för att skydda författare, men detta är fortfarande månader eller år borta i både USA och EU åtminstone, och det finns ingen garanti för att lagstiftningen kommer att skydda upphovsmännen i tillräcklig utsträckning.
Ansvarig AI Fellow vid Harvard University, Rumman Chowdhury, sa"Just nu pratas det mycket om det, men vi ser ännu ingen konkret lagstiftning eller reglering komma ut."
Chowdhury ser framför sig en utmanande och rörig väg framåt och säger: "En del av det kommer att bli föremål för rättstvister, en del kommer att regleras och en del kommer människor bokstavligen bara att behöva skrika tills vi blir hörda."
Självklart kan AI-företag vara proaktiva och pragmatiska när det gäller att skydda upphovsmän, men just nu är de inte öppna med när eller hur detta kommer att ske.
