Trump publicerar AI-förfalskningar för att hävda att Taylor Swift stödjer

20 augusti 2024

  • Donald Trump publicerade flera AI-förfalskningar av Taylor Swift och hennes fans för att antyda att han har hennes stöd
  • Trump delade också en AI-genererad bild av Kamala Harris som talade på ett kommunistiskt möte
  • AI-funktioner för bild- och videogenerering suddar ut gränsen mellan politisk satir och propaganda

Donald Trump publicerade AI-genererade förfalskningar av Taylor Swift och hennes fans på sociala medier i ett uppenbart försök att antyda att de stödde hans kandidatur till det amerikanska presidentskapet.

AI-bildgeneratorer levererar alltmer realistiska bilder, och det blir nästan omöjligt att skilja en äkta bild från en AI-imitation. De flesta bildgenereringsverktyg, som DALL-E och Midjourney, har skyddsräcken som hindrar användare från att generera en bild av kändisar eller politiker.

Grok 2 använder FLUX.1-modellen från Black Forest Labs, och är mycket mindre hämmad. Trump tog till sin Truth Social-plattform för att dela flera AI-förfalskningar som visade Taylor Swift-fans, kända som Swifties, bär "Swifties for Trump" T-shirts.

Han delade också en bild på Taylor Swift som verkade uppmuntra väljarna att rösta på Trump. Några av bilderna var försedda med en "satir"-tagg, men Trump kommenterade "Jag accepterar!" utan att klargöra om han trodde att bilderna var satir eller verkliga.

Trump publicerade också en bild av Kamala Harris som talade på ett kommunistiskt möte, men med den här bilden är det mer uppenbart att den var AI-genererad.

Swift har inte offentligt stöttat vare sig Trump eller Harris, men hon har tidigare varit kritisk mot Trump. Hon har inte heller kommenterat Trumps inlägg ännu, men det är osannolikt att hon kommer att vara ett fan av AI-förfalskningar efter explicita AI-genererade bilder av henne dök upp tidigare i år.

Förra veckan publicerade Trump en AI-genererad video på X som visade honom och Elon Musk dansa. Videon är inte fantastisk och dess avsikt att vara humoristisk är uppenbar. Men när sociala medieplattformar inte insisterar på etiketter för falskt innehåll ger det människor som Trump ett "Jag skämtade bara"-försvar för inlägg där avsikten är mindre uppenbar.

Politiker kan så tvivel genom att helt enkelt kalla "falskt" på innehåll som de inte gillar. Tidigare denna månad hävdade Trump att ett foto som visar tusentals supportrar som deltog i ett kampanjmöte som hölls av Harris och hennes löpare Tim Walz var AI-genererat.

I ett Truth Social-inlägg sa Trump: "Har någon märkt att Kamala FUSKAT på flygplatsen? ... Det fanns ingen vid planet, och hon 'A.I.'d' det och visade en massiv 'publik' av så kallade följare, MEN DE EXISTERADE INTE!"

Huruvida han tror det eller inte verkar inte spela någon roll. Det faktum att AI-bildgeneratorer är så bra nu har internet översvämmat med människor på båda sidor av det falska vs sanna argumentet.

Politiker har ett välförtjänt rykte om sig att vara sparsamma med sanningen, och Trump har verkligen inte monopol på detta. AI har bara gjort det mycket lättare för politiker att forma sina väljares övertygelser.

Bli en del av framtiden


PRENUMERERA IDAG

Tydlig, kortfattad och heltäckande. Få grepp om AI-utvecklingen med DagligaAI

Eugene van der Watt

Eugene kommer från en bakgrund som elektronikingenjör och älskar allt som har med teknik att göra. När han tar en paus från att konsumera AI-nyheter hittar du honom vid snookerbordet.

×

GRATIS PDF EXKLUSIV
Ligg steget före med DailyAI

Registrera dig för vårt veckovisa nyhetsbrev och få exklusiv tillgång till DailyAI:s senaste e-bok: "Mastering AI Tools: Din 2024-guide till förbättrad produktivitet".

*Genom att prenumerera på vårt nyhetsbrev accepterar du vår Integritetspolicy och våra Villkor och anvisningar