Elon Musk har avskrivit sin stämning för kontraktsbrott mot OpenAI och VD Sam Altman.
Den stämningsansökansom lämnades in i februari 2023, anklagade OpenAI för att ha övergett sitt grundläggande uppdrag att utveckla AI för mänsklighetens bästa snarare än för vinst.
Det hävdades att "OpenAI, Inc. har förvandlats till ett de facto dotterbolag med sluten källkod till världens största teknikföretag: Microsoft. Under sin nya styrelse inte bara utvecklar utan förfinar man faktiskt en AGI för att maximera vinsterna för Microsoft, snarare än för mänsklighetens bästa."
Musks advokater gav inte någon anledning till att släppa fallet, som skulle höras av en San Francisco Superior Court-domare på onsdag.
Den rättsliga striden mellan Musk och det företag han var med och grundade 2015 har pågått i flera månader. Musk hävdade att OpenAI hade avvikit från sina altruistiska mål och drivit långt bort från från dess grundläggande principer.
Det är tveksamt att stämningen någonsin hade ben. Musks fejd med OpenAI och Altman har värmts upp genom åren, och stämningen, även om den förmodligen var rättvis i sin känsla, såg mer ut som en nyhet än en verklig juridisk utmaning.
OpenAI kontrade med att Musk tidigare hade stöttat idén om en vinstdrivande struktur och till och med föreslagit en sammanslagning med Tesla.
"Vi är ledsna över att det har gått så här långt med någon som vi djupt har beundrat - någon som inspirerade oss att sikta högre, sedan sa till oss att vi skulle misslyckas, startade en konkurrent och sedan stämde oss när vi började göra meningsfulla framsteg mot OpenAI:s uppdrag utan honom", skrev OpenAI i ett Blogginlägg efter rättegången.
Den alltmer offentliga fejden mellan Musk och andra Big Tech-protagonister inom generativ AI intensifierades tidigare i veckan när Apple tillkännagav ett partnerskap för att förbättra röstassistenten Siri och operativsystemen med ChatGPT.
Kommentarer till Apple–OpenAI PartnerskapPå X kritiserade Musk både OpenAI och Apple och sa: "Apple har ingen aning om vad som faktiskt händer när de lämnar över dina data till OpenAI. De säljer dig nerför floden."
Det är uppenbart absurt att Apple inte är smart nog att skapa sin egen AI, men ändå på något sätt kan se till att OpenAI kommer att skydda din säkerhet och integritet!
Apple har ingen aning om vad som faktiskt händer när de lämnar över dina uppgifter till OpenAI. De säljer dig nerför floden.
- Elon Musk (@elonmusk) 10 juni 2024
Trots Musks oro för att Apple skulle samarbeta med OpenAI reagerade investerarna positivt, och Apples börsvärde steg till över $3 biljoner och nådde därmed en rekordhög nivå.
Varför Musk drog tillbaka sin OpenAI-stämning
Detta kan ha varit en stämning för mycket för Musk att hantera.
Tidigare i veckan avslöjades det att Musk står inför en annan rättegång som väckts av Employees 'Retirement System of Rhode Island (ERSRI), en institutionell investerare i Tesla.
I stämningsansökan hävdas att Musk och hans bror Kimbal, en Tesla-styrelseledamot, felaktigt sålde aktier för sammanlagt $30 miljarder mellan slutet av 2021 och slutet av 2022, och påstås ha tjänat pengar inför en utveckling som skulle ha fått aktien att falla i värde.
Den ERSRI stämningsansökan hävdar vidare att Musk sålde aktierna till överpris genom att dölja sin plan att använda intäkterna för att köpa Twitter.
Det är också hävdar att Musk sålde Tesla-aktier när han visste att leveransscheman hade försenats. Det väcker också farhågor om dålig styrning, till exempel att avleda Tesla-anställda till att arbeta på X och tvinga Tesla ska börja betala för reklam på X.
Och vänta, det finns mer. Tesla-aktieägaren Michael Perry lämnade in en annan rättslig åtgärd förra månaden och hävdade att Musk ägnade sig åt insiderhandel.
Det finns en gräns för hur många stämningar en teknikchef kan hantera, även en som är så tålig mot offentlig kritik som Musk.
Men även med denna stämning åsidosatt, OpenAIledarskap är fortfarande under press. Efter förra årets ledarstrid har Altman inte riktigt lämnat strålkastarljuset på den generativa AI-branschen, utan har fått mer kritik för sin egen del.
Altman fördömdes nyligen av OpenAI:s insiders, och kort efter att ledande AI-forskare lämnat företaget infördes en kontroversiell klausul i anställningsavtalen som förbjuder dem att tala illa om företaget skrotades. Detta kastade en allt längre skugga över Altmans ledarstil.
Anställda från OpenAI och Google gick senare samman för att sätta framföra sin "rätt att varna om de stöter på AI-relaterade risker i sina företag.
OpenAI-stämningen har avvisats, men känslan kvarstår. Musk och hans advokater kommer under tiden att hålla sig upptagna med andra, potentiellt allvarligare frågor.
