Representanter på hög nivå från USA och Kina har samlats i Genève, Schweiz, för att diskutera AI:s komplexa utmaningar och potentiella risker.
Detta serie av diskussionersom president Joe Biden och president Xi Jinping enades om, har ägt rum i relativ hemlighet.
Tarun Chhabra från Vita husets nationella säkerhetsråd och Dr. Seth Center, tillförordnat särskilt sändebud för kritisk och ny teknik vid utrikesdepartementet, kommer att diskutera med sina kinesiska motsvarigheter från utrikesministeriet och den nationella utvecklings- och reformkommissionen.
Agendan omfattar ett brett spektrum av AI-relaterade frågor med fokus på säkerhet.
Förutom att tjäna ett praktiskt syfte genom att förhindra att AI-skador sprider sig utom kontroll, är det också symboliskt att AI-säkerhet överskrider US-Kinesisk konkurrens, åtminstone på någon nivå.
En icke namngiven US "Även om vi kanske inte är helt överens med Kina om många AI-relaterade ämnen och tillämpningar, så är vi övertygade om att öppen kommunikation om kritiska AI-risker är avgörande för att skapa en säkrare värld."
Denna session kommer enligt uppgift att utforska AI i militära sammanhang men kommer inte att beröra den pågående US sanktioner mot Kina.
Samtalen är istället utformade för att vara pragmatiska och skapa en gemensam grund för AI-säkerhet snarare än att fokusera på geopolitiska relationer.
Samtalen i Genève kommer också att bidra till den växande internationella drivkraften att utveckla ett ramverk för styrning av AI.
OpenAI VD OCH KONCERNCHEF Sam Altman talade nyligen om att inrätta ett levande organ för att granska och kontrollera AI-risker, i likhet med Internationella atomenergiorganet (IAEA).
Hans motivering är övertygande: "Jag har drivit på för ett byråbaserat tillvägagångssätt för att få en helhetsbild och inte ... skriva in det i lagar, ... om 12 månader kommer allt att vara felskrivet."
Så varför har det inte hänt, då?
Just nu känns det som en bro för långt att få till stånd ett fullständigt internationellt samarbete kring AI-säkerhet. Även om Kina och USA US överens, skulle Ryssland förbli fast i periferin.
Trots hinder har US och Kina har visat en viss vilja att samarbeta kring AI-frågor på internationell nivå.
I mars meddelade US införde en icke-bindande resolution i FN som förespråkade "trygg, säker och pålitlig" AI, vilket säkrade Kinas stöd.
Det finns dock ett annat skäl för Kina att påskynda dessa diskussioner. Det verkar säkert att US AI-vapen, inklusive autonoma stridsflygplansom nyligen visades upp, ligger långt före Kina. Säkerställande av försäkringar från US om hur sådan teknik kommer att användas skulle inte vara fel.
Jason Glassberg, en av grundarna av Casaba Security och en ledande expert på nya AI-hot, menar att samtalen främst kommer att fungera som en grund för framtida dialog och kanske inte kommer att ge omedelbara, konkreta resultat.
Glassberg understryker vikten av att båda länderna inser de potentiella farorna med missbruk av AI, uttalande"Det viktigaste just nu är att båda sidor inser att de båda har mycket att förlora om AI blir ett vapen eller missbrukas."
Han tillade: "Alla inblandade parter är lika utsatta för risker. Just nu är ett av de största riskområdena deepfakes, särskilt för användning i desinformationskampanjer."
Med US och Kinas pågående dialog verkar gå framåt, kan det inte dröja länge innan vi får se inrättandet av en internationell byrå för AI-säkerhet.
