EU:s ambitiösa AI-lag, som ursprungligen föreslogs 2019, närmar sig ett vägskäl.
Förhandlarna håller för närvarande på att slutföra detaljerna i lagen, en uppgift som har blivit exceptionellt komplex i och med framväxten av generativ AI.
Mötet den 6 december är sista chansen att nå en överenskommelse om omdebatterade och kontroversiella aspekter av lagen före årets slut. Om en överenskommelse inte nås är det möjligt att lagen inte kommer att utvecklas förrän i september 2024.
"Snarare än att AI-lagen blir den globala guldstandarden för AI-reglering finns det en liten men växande risk för att den inte kommer att antas före valet till Europaparlamentet nästa år", uttryckte Nick Reiners, en teknisk policyanalytiker vid Eurasia Group, ett rådgivningsföretag för politiska risker.
EU:s AI Act var avsedd att skapa världens första heltäckande AI-lagstiftning, som förväntades befästa EU:s ställning som global ledare inom tekniklagstiftning, precis som var fallet med GDPR.
Förhandlingsprocessen har dock varit utdragen och slingrande, särskilt när det gäller AI-tjänster för allmänna ändamål som ChatGPT, Bard och Claude.
Dessa modeller utför flera funktioner, vilket innebär att de i viss mån undviker en enskild kategori. Samtidigt anses det nödvändigt med regleringar för att säkerställa ansvarsskyldighet när företag integrerar dessa modeller i sina tjänster.
Generativ AI har kastat om kursen för AI-lagen, särskilt nu när den USAStorbritannien, Kina och ett stort antal internationella koalitioner och avtal upprättar sina egna lapptäcken av regler och bestämmelser.
Plötsligt har EU:s avsikt att vara en föregångare fastnat i de många djävlar som ligger i detaljerna i AI-modellerna.
Trovärdigheten i EU:s AI-lag ifrågasatt
AI är en ekonomisk kraftkälla som föryngrar ett trögt Silicon Valley och väcker riskkapitalister ur sin slummer efter pandemin. Därför är reglering inte alltid välkommen, varken av regeringar eller AI-företag.
Dessutom finns det farhågor om att det helt enkelt är för tidigt för övergripande lagar om AI, och geopolitiska spänningar är att göra vattnet grumligt.
Kent Walker, Googles högsta juridiska chef, uttalade"Tävlingen bör handla om de bästa AI-reglerna, inte de första AI-reglerna."
Även om en överenskommelse nås den här veckan måste den godkännas av EU:s 705 lagstiftare senast i april.
Detta är absolut nödvändigt för att se till att lagstiftningen är på plats innan blocket går till EU-val i juni. Det faktiska genomförandet av lagen skulle innebära en övergångsperiod på två år.
Dragos Tudorache, en rumänsk lagstiftare som är med och leder Europaparlamentets förhandlingar om AI-lagen, erkände uppriktigt: "Vi kommer att låta er gissa in i det sista."
AI-lagen kommer utan tvekan att förändra aspekter av AI-branschen, men när den sannolikt kommer att träda i kraft är fortfarande svårt att fastställa.
