EU:s förhandlingar om den banbrytande AI-lagen avbröts tillfälligt på torsdagen, men parterna enades om att återuppta förhandlingarna på fredagen.
Den avgörande samtal som omfattar EU:s medlemsländer, Europeiska kommissionen och Europaparlamentet går nu in på sin tredje dag.
"Vi är utmattade. Vi kan inte fortsätta på det här sättet. Vi behöver sova så att vi kan omvärdera texterna", säger en deltagare i diskussioner med Reutersoch föredrog att vara anonym.
Förhandlarna, som stod inför pressen av ett stundande EU-val som allvarligt skulle hämma lagens framsteg, arbetade över natten för att komma överens om omtvistade aspekter av lagen.
AI-lagen har stött på många komplikationer, eftersom den först formulerades 2019 när generativ AI som vi känner den idag bara var en glimt i ögonen på dess skapare.
EU:s konkurrenskommissionär Thierry Breton uttryckte optimism på X och sade: "Många framsteg har gjorts under de senaste 22 timmarna när det gäller AI-lagen. Återupptar arbetet med EU-parlamentet och rådet i morgon kl. 9.00. Håll ögonen öppna!"
Stora framsteg har gjorts under de senaste 22 timmarna på #AIAct
Återupptar arbetet med EU:s parlament och råd i morgon kl. 9.00
Håll ögonen öppna!#Trilogue pic.twitter.com/gEnggaRKTR
- Thierry Breton (@ThierryBreton) 7 december 2023
Vissa framsteg har dock gjorts, med en preliminär överenskommelse om att reglera avancerade AI-system som ChatGPT och Bard.
Enligt ett dokument som Reuters har tagit del av planerar EU-kommissionen att sammanställa en lista över AI-modeller som anses utgöra en "systemrisk". Dessutom måste leverantörer av AI-system för allmänna ändamål offentliggöra omfattande sammanfattningar av deras utbildningsdata.
Den föreslagna lagen kan framför allt komma att undanta AI-licenser med fri och öppen källkod från regleringar, utom i högrisk-scenarier eller för förbjudna användningsområden.
Om undantaget för modeller med öppen källkod som utvecklats av företag som Frankrikes Mistral och Tysklands Aleph Alpha inkluderas i den slutliga lagstiftningen, skulle det uppfattas som en vinst för dessa företag.
De varnade dock för att "lagen inte är fastställd ännu, så vi kan inte dra några förhastade slutsatser".
Viktiga områden för överenskommelsen
Hittills har EU denna vecka enats om följande
- Täckning och definitioner: AI-lagen kommer att anta en definition av AI som överensstämmer med OECD:s nyligen ändrad definition. Modeller som bygger på fri och öppen källkod ser ut att hamna utanför förordningens tillämpningsområde, såvida de inte kategoriseras som högriskmodeller, används för förbjudna tillämpningar eller riskerar att manipuleras. Det är oklart om detta kommer att omfatta modeller som LLaMA, men det verkar troligt.
- Modeller för fundament: Lagen behåller sin nivåindelning och kategoriserar automatiskt modeller som tränats med datorkraft över vissa tröskelvärden som en "systemrisk". Andra regler avser antalet företagsanvändare och modellens parametrar, som kan anpassas till tekniska framsteg. Transparensskyldigheter kommer att kräva publicering av detaljerade sammanfattningar av utbildningsdata.
- Styrning: Ett AI-kontor inom kommissionen ska se till att bestämmelserna i stiftelsemodellen efterlevs. Nationella myndigheter kommer att övervaka AI-system som samordnas av Europeiska nämnden för artificiell intelligens för en konsekvent tillämpning av lagstiftningen. Ett rådgivande forum och en vetenskaplig panel kommer att ge expertutlåtanden.
- Förbjudna metoder: Lagen innehåller en lista över förbjudna AI-applikationer på grund av oacceptabla risker, såsom manipulativa tekniker, utnyttjande av sårbarheter, social poängsättning och urskillningslös ansiktsbildsskrapning. Europaparlamentet föreslår att listan ska utökas, men möter motstånd från rådet.
- Reglering av redan existerande AI-system: Lagen kommer att omfatta AI-system som redan finns på marknaden om de genomgår betydande förändringar.
Områden som är kontroversiella
EU har ännu inte nått samförstånd om detta:
- Undantag för nationell säkerhet: EU-länderna, med Frankrike i spetsen, förespråkar ett brett undantag för AI-system som används i militära sammanhang eller försvarssammanhang, inklusive de som används av externa entreprenörer.
- Brottsbekämpning: Tvister fortsätter om användningen av AI i brottsbekämpning, särskilt när det gäller förutseende polisarbete, programvara för igenkänning av känslor och biometrisk fjärridentifiering (RBI). Parlamentet och rådet är oense om omfattningen av förbud och undantag på dessa områden.
- Global påverkan: Det pågår en debatt om huruvida lagens förbud ska gälla enbart inom EU eller om de ska hindra EU-baserade företag från att sälja begränsade AI-applikationer utomlands.
I slutet av veckan kommer branschen att ha en bättre uppfattning om inriktningen på AI-lagen. Det verkar dock troligt att det kommer att bli några fler vändningar än så.
