Skådespelarstrejken i Hollywood (SAG-AFTRA) har skapat rubriker, men vi får inte glömma att Writers Actors of America (WGA) var först med att vidta åtgärder.
Författarna tar bladet från munnen för att understryka sin viktiga roll i TV- och underhållningsbranschen.
Michelle Amor, en välkänd manusförfattare i Hollywood, uttryckte sin oro över AI:s eventuella påverkan på hennes hantverk. "Jag vill inte bli ersatt med något artificiellt", säger hon.
WGA-strejken inleddes i maj, där Amor och andra amerikanska film- och TV-författare kräver att studior och streamingtjänster begränsar den framtida användningen av AI-drivna skrivverktyg.
Fackförbundet WGA kräver försäkringar om att AI endast kommer att användas i forskningssyfte, inte som ersättning för mänskliga författare. "Vi skribenter är hjärtat och själen i hela den här branschen. Ingen arbetar förrän vi gör det - det vet alla", säger Amor.
Melissa Rundle, en annan manusförfattare, delade Amors uppfattning. "AI har inte barndomstrauma. Som författare skapar vi berättelser som berör människor och som ofta gräver djupt i vår själ - det är berättande när det är som heligast och det får aldrig stjälas av en maskin", förklarar hon.
Andra, som Elliott Kalan, är rädda för missbruk av AI men erkänner att AI har vissa positiva användningsområden, som att organisera information eller kommunicera idéer.
Utsikt från studiorna
Scott Rowe, talesperson för The Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP), som representerar medie- och streamingjättar som Disney och Netflix, bekräftar författarnas oro.
"Vi är kreativa företag och vi värdesätter kreatörernas arbete", säger han berättade för BBCoch fortsätter: "Till exempel vill författare kunna använda den nya AI-tekniken som en del av sin kreativa process, utan att ändra hur krediter fastställs, vilket är komplicerat med tanke på att AI-material inte kan upphovsrättsskyddas. Så det är något som kräver mycket mer diskussion, vilket vi har åtagit oss att göra."
Den SAG-AFTRA och WGA strejkar har blivit något av en ground zero för de kreativa branscherna - ett lackmustest som kommer att visa andra liknande fackföreningar om de kan vinna över sina chefer och i förlängningen AI.
Studiorna har dock skurit ner på kostnaderna under de senaste månaderna och åren, och AI erbjuder en guldkantad möjlighet att drivningseffektivitet.
Även om nuvarande stora språkmodeller (LLM) för AI, som ChatGPT och Bard, förmodligen är begränsade när det gäller att skapa mycket autentiskt och kreativt innehåll, kommer detta sannolikt att förändras inom en snar framtid.
Sedan måste studiorna bestämma vem de ska släppa loss - Människor eller AI?
