Элон Маск, генеральный директор Tesla, недавно высказал свои сомнения по поводу развития возможностей компании в области искусственного интеллекта и робототехники, не имея большего контроля над компанией.
В настоящее время Маск владеет примерно 13% акций Tesla, но он заявил, что не хочет расширять исследования и разработки компании в области искусственного интеллекта, не контролируя по меньшей мере 25% голосов.
Он считает, что доля в 25% сделает его "влиятельным", но при этом он может быть отстранен от власти другими акционерами. В противном случае он опасается, что компания может пойти по пути плохой ориентации или неэтичной деятельности.
Маск отметил в эфире X: "Если у меня 25%, это означает, что я влиятелен, но могу быть отстранен от власти, если вдвое больше акционеров проголосуют против меня, чем за. При 15% или ниже соотношение голосов "за" и "против" для того, чтобы отменить мое решение, делает поглощение сомнительными интересами слишком легким".
Мне некомфортно развивать Tesla как лидера в области ИИ и робототехники, не имея ~25% голосов. Достаточно, чтобы быть влиятельным, но не настолько, чтобы меня нельзя было отменить.
Если это не так, я бы предпочел создавать продукты за пределами Tesla. Похоже, вы не понимаете...
- Элон Маск (@elonmusk) 15 января 2024 года
Позиция Маска в отношении ИИ сложна. Несмотря на то, что он высоко оценивает потенциал Tesla в области ИИ, он также известен своим скептическим отношением к этой технологии.
Он основал компанию xAI вместе с ведущими исследователями отрасли и с характерной для него смелостью. стремление "понять ВселеннуюКомпания выпустила свой первый продукт, а именно Чатбот GrokВ прошлом году xAI все еще находится в процесс привлечения $1 млрд..
Несмотря на создание xAI, Маск неоднократно предупреждал о том, что искусственный интеллект представляет экзистенциальную угрозу для человечества, и критиковал OpenAI и ChatGPT, компанию и продукт, соучредителем которых он был.
Он давно обеспокоен опасностями ИИ, по крайней мере, с 2018 года, когда он сравнил риски этой технологии с рисками ядерного оружия.
xAI не может использовать все вычислительные мощности Tesla, поскольку они являются отдельными компаниями, так что это привело бы к конфликту интересов. Неловко получается: xAI обладает опытом и видением, а Tesla - аппаратным обеспечением.
Последние требования Маска вызвали неоднозначную реакцию в мире бизнеса. Аналитики Уолл-стрит рассматривают продукты Tesla в области искусственного интеллекта и суперкомпьютеров как потенциально огромные источники дохода, аналогичные облачным сервисам AWS от Amazon.
Однако его предложение о создании продуктов ИИ за пределами Tesla, если его требования о большем контроле не будут удовлетворены, было встречено с осторожностью.
Аналитик Wedbush Дэн Айвз заявилУолл-стрит правильно (на наш взгляд) оценивает Tesla как лидера в области разрушительных технологий, и если Маск в конечном итоге пойдет по пути создания собственной компании (отдельно от Tesla) для реализации проектов по созданию искусственного интеллекта следующего поколения, это, несомненно, станет большим негативным фактором для истории Tesla".
"Мы также считаем, что Маск, обсуждающий столь важный вопрос через X, далеко не идеален для инвестиционного сообщества вокруг Tesla и создает отвлекающий фактор и, вероятно, давление на продажи сегодня утром".
Тем временем основатель Third Point и управляющий хедж-фондом-активист Дэн Лоеб раскритиковал подход Маска, прямо заявив: "Корпоративное управление так не работает".
Маск предложил принять двухклассовую структуру голосования, чтобы получить больший контроль над компанией, но это практически невозможно по корпоративному законодательству штата Делавэр, в котором работает Tesla.
Это отражает более широкую озабоченность последствиями того, что генеральный директор требует большего контроля, что может быть воспринято как противоречащее интересам акционеров - мы видели множество дебатов на эту тему в Фиаско руководства OpenAI.
