В Spotify появляется все больше музыки, созданной искусственным интеллектом, и авторы обеспокоены тем, что она конкурирует с подлинными произведениями.
В настоящее время мы имеем как минимум три основных инструмента искусственного интеллекта в области преобразования текста в аудио (или, что еще более важно, текста в музыку): Udio, Suno и Limewire.
С 1980-х и 90-х годов музыкальное производство стало в значительной степени демократичным, и теперь каждый может создавать музыку с естественным звучанием за считанные секунды.
После этого нужно всего несколько действий, чтобы загрузить его на стриминговые платформы и монетизировать.
Бывшая команда "Стабильность Аудио руководитель Эд Ньютон-Рекскоторый теперь стал твердым сторонником надлежащего лицензирования данных компаниями, занимающимися разработкой генеративного ИИ, обратил внимание на подборку явно сгенерированных ИИ песен, которые набрали тысячи прослушиваний.
Spotify активно рекомендует музыку, созданную моделями искусственного интеллекта, которые могут быть обучены на музыке, защищенной авторскими правами, без разрешения. 240 тысяч ежемесячных слушателей для этого "исполнителя". Полмиллиона потоков лучшего трека.
Это уменьшает размер роялти, доступный музыкантам-людям.
Генеративная... https://t.co/Z9semlqrO8
- Эд Ньютон-Рекс (@ednewtonrex) 29 апреля 2024 года
Это свидетельство экзистенциального вызова, стоящего перед музыкальной индустрией.
Как отмечает Newton-Rex, музыка, сгенерированная искусственным интеллектом, созданная инструментами, обученными на аутентичной музыке, теперь конкурирует с той самой аутентичной музыкой, на основе которой она была создана.
Это зеркала Почти такая же ситуация наблюдается в изобразительном искусствеВ этом случае вам помогут такие инструменты, как MidJourneyОбученные на огромных объемах данных без разрешения правообладателей, они теперь напрямую конкурируют с художниками в таких отраслях, как графический дизайн.
Однако не все обеспокоены этим. Технологическая демократизация сыграла ключевую роль в эволюции искусства, особенно в последние несколько столетий, перетащив его из сферы компетенции высших классов в нечто, что может создавать и привлекать более широкие слои общества.
Также возникает вопрос: что такое "подлинное" творчество в нашу цифровую эпоху?
Если роль ИИ в искусстве в какой-то мере допустима, кто проводит черту, когда она становится неприемлемой?
Должны ли люди выносить огульные моральные суждения о создателях, использующих ИИ? Является ли это практичным или полезным?
Однако для многих проблема заключается в том, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, не заплатили за данные, которые они использовали для создания своих моделей. По крайней мере, это кажется вполне очевидным.
Spotify и другие потоковые компании будут освещать путь
Одним из самых простых решений здесь является де-монетизация или даже де-платформирование музыки, созданной ИИ.
Крупные платформы, такие как Spotify, звукозаписывающие лейблы и крупные артисты оказывают самое большое влияние на будущие траектории. Однако принятие драконовских мер по прекращению использования искусственного интеллекта в музыке нереально.
В конце 2023 года Spotify оказался в центре споров о музыке, созданной искусственным интеллектом, когда он, как сообщается, удалил десятки тысяч песен, загруженных Boomy, генератором музыки, созданной искусственным интеллектом.
Этот шаг был предпринят на фоне подозрений в том, что боты искусственно завышают количество воспроизведений этих треков, иллюстрируя проблему, с которой сталкиваются стриминговые сервисы, обеспечивая справедливое вознаграждение создателям, борясь с фальшивыми потоками и манипуляциями с пулами роялти, осуществляемыми ботами.
За этим инцидентом последовал редкое публичное интервью в сентябре 2023 года с генеральным директором Spotify Дэниелом Эком, который в некоторой степени прояснил позицию платформы в отношении музыки, созданной искусственным интеллектом.
Эк заявил, что хотя Spotify будет продолжать размещать контент, созданный искусственным интеллектом, он не будет поддерживать треки, выдающие себя за реальных исполнителей без их согласия.
Это произошло после того, как Spotify удалил сгенерированную искусственным интеллектом песню "Heart on My Sleeve", в которой были использованы голоса Дрейка и The Weeknd без их разрешения. Позднее "Heart on My Sleeve" было отказано в регистрации. претендует на премию "Грэмми.
Эк выделил три различных применения ИИ в музыке: инструменты, улучшающие производство музыки, инструменты, имитирующие реальных исполнителей (которые Spotify не поддерживает), и сложная категория, в которой музыка, созданная ИИ, явно подвержена влиянию реальных исполнителей, но не имитирует их напрямую.
С тех пор опасения по поводу влияния искусственного интеллекта на музыкальную индустрию продолжают расти, поскольку такие инструменты, как Suno и Udio усовершенствовать технологию преобразования текста в звук.
В апреле 2024 года более 200 выдающихся художниковВ том числе Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, R.E.M, Chase & Status и Jon Bon Jovi, поклялись бороться с ИИ-музыкой, в то время как US Профсоюз артистов SAG-AFTRA вел переговоры с лейблами звукозаписи для защиты артистов от музыки AI.
Другой подтекст заключается в том, что эти крупные артисты будут обладать еще большей властью в музыкальную эпоху ИИ.
У них есть глаза и уши, чтобы заметить музыку AI, созданную с помощью их активов, финансовое влияние, чтобы подать в суд, и влияние на звукозаписывающие лейблы.
Некоторые артисты уже заключили сделки по монетизации своих музыкальных активов для компаний, занимающихся разработкой инструментов искусственного интеллекта. T-Pain, Джон Ледженд и еще семь артистов заключили сделку, чтобы включить YouTube чтобы воспроизвести их голоса в качестве функции для Shorts "для формирования будущего ИИ в музыке".
Одно среди всего этого кажется несомненным - небольшие инди-производители музыки с меньшим количеством козырей почувствуют на себе всю мощь музыки, созданной искусственным интеллектом, раньше других.
