В прошлом году в историческом Блетчли-парке Великобритании состоялся первый Глобальный саммит по безопасности искусственного интеллекта, привлекший внимание всего мира.
Однако по мере приближения второго саммита по итогам 6 месяцев, запланированного на 21-22 мая и проводимого в основном виртуально Великобританией и Южной Кореей, появляются признаки, указывающие на необходимость проверки реальности.
Организаторы саммита надеются продолжить импульс, полученный в Блетчли-Парке, где более 25 представителей правительств подписали совместную декларацию, обязывающую к совместному надзору за ИИ.
Хотя никто не ожидал, что это небольшое промежуточное событие будет соответствовать или превзойдет грандиозность первый саммитВ мероприятии приняли участие ключевые участники, в том числе DeepMind и Mozilla, отказались от участия в собрании.
Хотя ЕС не исключил своего присутствия на мероприятии, его представитель подтвердил, что ведущие регуляторы в сфере технологий, включая Маргрете Вестагер, Тьерри Бретона и Веру Журову, не будут присутствовать на нем.
Государственный департамент США подтвердил, что направит своих представителей на встречу в Сеул, но не уточнил, кого именно.
Тем временем правительства Канады, Бразилии и Нидерландов заявили, что не будут участвовать в мероприятии.
Французское правительство также якобы отложило проведение более масштабного ежегодного Саммита по безопасности до 2025 года, но это пока не подтверждено.
Задачи ИИ стали еще более запутанными
Утверждать, что мы должны защитить человечество от глобальных событий и событий уровня вымирания, довольно просто, учитывая, что технология находится на стадии зарождения и реальный риск остается низким.
С другой стороны, значимые действия по борьбе с глубокими подделками, экологическим ущербом и авторскими правами требуют реальной работы, выходящей за пределы праздности и риторики.
В то время как мы стали свидетелями появления целого ряда законов и нормативных актов, направленных на контроль над искусственным интеллектом, в первую очередь это касается EU AI ActОднако многие ключевые вопросы остаются нерешенными.
Как говорит Франсин Беннетт, временный директор Института Ады Лавлейс, объяснил Reuters"Политический дискурс вокруг ИИ расширился и включает в себя другие важные проблемы, такие как концентрация рынка и воздействие на окружающую среду".
Более широкая сфера безопасности ИИ требует широкого и субъективного обсуждения, которое, возможно, не будет естественным в этой виртуальной среде.
Еще одним фактором является то, что геополитическая напряженность между западными державами и Китаем продолжает оставаться занозой в переговорах.
В то время как US и Китай обсуждают вопросы безопасности ИИ в частные встречиВ этом году на фестивале в Москве прошли и другие крупные мероприятия, такие как Всемирный экономический форум Между двумя державами возникли напряженные отношения, в том числе и в связи с выходом на улицу US Делегация на китайской беседе.
На этом виртуальном саммите по безопасности, который продлится 6 месяцев, будет отражен умеренный прогресс, достигнутый к настоящему времени, но еще предстоят решительные практические действия по ключевым вопросам.
