Принцесса Уэльская Кейт Миддлтон стала объектом глубокой полемики по поводу поддельных изображений

11 марта 2024 года

После того как принцесса Уэльская Кейт Миддлтон опубликовала свою первую официальную фотографию после операции на брюшной полости в декабре, начался вихрь спекуляций. 

Кейт Миддлтон и Дворец уже находятся под пристальным вниманием общественности из-за ограниченного общения с ней после перенесенной операции.

После операции не было ни одной официальной фотографии Кейт, и принц и принцесса Уэльские отменили публичные выступления, что породило множество конспирологических теорий, утверждающих, что Кейт может быть тяжело больна или даже скончалась. 

Фотография Кенсингтонского дворца, призванная запечатлеть откровенный семейный момент, возможно, также была направлена на то, чтобы успокоить общественность относительно ее благополучия. Если тактика была именно такой, то она обернулась драматическим провалом. 

В течение нескольких минут тысячи наблюдателей обратили внимание на проблемы с изображением, которые наводили на мысль о том, что им манипулировали.

Хотя ультрачистой эстетики фотографии достаточно, чтобы вызвать первые подозрения, несколько участков изображения наводят на мысль о причастности искусственного интеллекта или цифровых манипуляций.

Конечно, королевские особы, как и другие знаменитости и общественные деятели, профессионально подправляют свои официальные фотографии. Но эти правки выглядят несколько глубже.

ИИ глубокая подделка
Изображение содержит многочисленные признаки цифровых манипуляций, включая размытые края, отсутствие обручального кольца у Кейт, странно скрещенные пальцы, большое адамово яблоко на горле Кейт и зеленую листву на заднем плане (неправдоподобно для марта).

По мере того как разгорались споры, СМИ начали отзывать фотографию, в том числе Associated Press (AP), Reuters, Getty Images, Agence France-Presse (AFP) и Ассоциация прессы. Эти информационные агентства якобы не получали сообщений или указаний от Дворца.

  • PA Media Изначально он поверил в подлинность фотографии, но отказался от нее после того, как возникли сомнения в манипуляциях.
  • Getty Images подтвердили удаление изображения со своей платформы, что соответствует их редакционной политике, которая требует точности предоставляемого ими контента.
  • AP даже выпустила немедленное "уведомление об уничтожении" фотографии, посоветовав клиентам удалить ее из-за очевидной манипуляции. Они вновь заявили о своей приверженности редакционным стандартам: "AP не использует измененные или подвергнутые цифровым манипуляциям изображения".
  • Reuters также удалили изображение после проверки после публикации, подчеркнув, что они продолжают изучать ситуацию.
  • AFP уведомили своих клиентов о проблемах с изменением, что привело к изъятию изображений из их систем.
Глубокие подделки ИИ
AP "Уведомление об убийстве"

11 марта в ответ на развернувшуюся полемику принцесса Уэльская выступила с заявлением: "Как и многие фотографы-любители, я время от времени экспериментирую с редактированием. Я хотела бы принести свои извинения за то, что семейная фотография, которой мы поделились вчера, вызвала путаницу. Я надеюсь, что все празднующие были очень счастливы в День матери". 

Неудивительно, что это мало помогло развеять сомнения и слухи. Может ли быть правдоподобным, что Кейт сама возится со своими снимками? Она увлекается фотографией, так что в этом есть доля правдоподобия.

Однако используется ли здесь Photoshop? Мы не можем определить это наверняка, но, возможно, кажется, что редактирование более обширно, чем это может быть оправдано.

Одна из возможностей заключается в том, что изображение может быть сшито из отдельных манипулированных или сгенерированных искусственным интеллектом изображений. Рассеянные края, обнаруженные на фотографиях, могут указывать на использование инструментов редактирования AI в Photoshop (так называемых Светлячок). 

Хотя теорий заговора существует великое множество, один из самых поразительных аспектов - это готовность Palace использовать манипулированное изображение и тот факт, что оно проскользнуло через предположительно надежный редакционный процесс.

В то время, когда вокруг здоровья Кейт было много спекуляций и разгорались дебаты вокруг Безопасность и этика глубоких подделок ИИНо это не кажется мудрым шагом, независимо от того, с добрыми намерениями или нет.

Этот инцидент оставит неизгладимое впечатление в диалоге о цифровой аутентичности и взаимоотношениях между публичными личностями и их изображением в СМИ. Он наверняка еще долго будет привлекать к себе внимание. 

Присоединяйтесь к будущему


ПОДПИСАТЬСЯ СЕГОДНЯ

Четко, лаконично, всесторонне. Получите представление о развитии искусственного интеллекта с помощью DailyAI

Сэм Джинс

Сэм - писатель в области науки и техники, работавший в различных AI-стартапах. Когда он не пишет, его можно найти за чтением медицинских журналов или копанием в коробках с виниловыми пластинками.

×

ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ PDF
Будьте впереди с DailyAI

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку и получите эксклюзивный доступ к последней электронной книге DailyAI: "Освоение инструментов искусственного интеллекта: Ваше руководство по повышению производительности в 2024 году".

* Подписываясь на нашу рассылку, вы принимаете наши Политика конфиденциальности и наш Условия и положения