Журналисты Николас Гейдж и Николас Басбанес подали иск о защите авторских прав против OpenAI и Microsoft, утверждая, что их работы были использованы без согласия для обучения ChatGPT.
Николас Гейдж, известный своими мемуарами о Второй мировой войне "Элени", работал в газетах New York Times и Wall Street Journal. Николас Басбанес, бывший журналист, является автором нескольких книг, посвященных истории издательского дела и книг.
Журналистов представляет компания Grant Herrmann Schwartz & Klinger LLP, и они следуют по пятам за аналогичным, новаторским делом. Иск от "Нью-Йорк Таймс против этих ведущих компаний в области искусственного интеллекта.
В своей жалобе, поданной в федеральный суд Манхэттена, журналист-расследователь Гейдж и писатель Басбанес утверждают, что OpenAI признала использование наборов данных электронных книг, включая "Books2", которые были получены из пиратских баз данных.
Они заявили: "OpenAI призналась, что использует наборы данных электронных книг, включая "Books2", которые, вероятно, были получены из пиратских репозиториев в Интернете".
Этот иск согласуется с другие от известных авторов таких как Сара Сильверман, Джордж Р.Р. Мартин и Гильдия авторов.
В арт-сообществе на компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, обрушился аналогичный шквал судебных дел. Одно из самый известный подано против Stability AI, Midjourney и Deviantart, в котором снова утверждается о нарушении авторских прав на работы художников.
Хотя суд отклонил жалобу, она была подана повторно с дополнительными доказательствами, включая список из 16 000 имен исполнителей, найденный в утечке электронной таблицы, приписываемой разработчикам Midjourney.
В последнем иске истцы утверждают, что последняя модель OpenAI, ChatGPT-4, может по специальному запросу воспроизводить почти дословный текст целых статей, защищенных авторским правом, - утверждение, которое до сих пор не было включено в судебное разбирательство.
По данным Bloomberg LawВ иске говорится, что "до недавнего времени ChatGPT предоставлял дословные цитаты защищенного авторским правом текста".
"В настоящее время она вместо этого с готовностью предлагает подготовить резюме такого текста", "Эти резюме сами по себе являются производными произведениями, создание которых по своей сути основано на оригинальном незаконно скопированном произведении".
Компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, ранее утверждали, что копирование книг и статей для обучения больших языковых моделей подпадает под доктрину добросовестного использования авторских прав, которая является центральным аргументом в их защиту в этом развивающемся споре.
Однако есть ощущение, что эта защита находится на тонком льду.
