Недавно компания Google попала под огонь из-за рекламного ролика Gemini, своего мультимодального конкурента GPT-4 от OpenAI.
Видеоролик под названием "Практика с Gemini: взаимодействие с мультимодальным ИИ" был создан, чтобы продемонстрировать способность Gemini распознавать и реагировать на визуальные стимулы.
Выпущенное в среду видео вызвало огромный ажиотаж из-за того, что, как оказалось, Gemini обладает передовыми функциями визуального распознавания и голосового взаимодействия в режиме реального времени. Однако пользователи X и Парми Олсон из Bloomberg сдержал энтузиазм, отметив, что промо-ролик Gemini был сильно отредактирован.
В своем отчете Олсон утверждает, что команда Google манипулировала видео, используя неподвижные изображения и текстовый ввод, отбирая и синтезируя наиболее удачные ответы, чтобы создать обманчивое впечатление взаимодействия в реальном времени.
В титрах к видео говорится, что оно состоит из "любимых взаимодействий" Google с моделью, но, тем не менее, кажется, что они немного перестарались с промо-роликом.
В ответ на разоблачения представитель Google заявил: "Голос пользователя в видеоролике состоит из реальных выдержек из подсказок, использованных для создания последующего вывода Gemini".
Несмотря на споры, важно отметить, что Gemini от Google может похвастаться впечатляющими характеристиками и в целом соответствует возможностям мультимодальной модели GPT-4V от OpenAI, когда в следующем году появится Ultra-версия модели Gemini.
Текущий Gemini больше похож на мультимодальную версию GPT-3.5. Вы можете просматривать Впечатляющие бенчмарки Ultra здесь - он выигрывает у GPT-4 в 30/32 тестах.
У некоторых реакция на критику маркетингового ролика Google вызвала недоумение. В конце концов, это всего лишь маркетинговый ролик. В конечном счете, модели ИИ - это продукты. Можно утверждать, что покупатели, в частности разработчики, должны проявлять должную осмотрительность, как и в случае с любым другим продуктом.
Тем не менее, этот инцидент вызвал более широкий разговор в мире технологий об этических последствиях маркетинга с использованием искусственного интеллекта.
Все это показывает, как компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, стирают грань между службой обществу и получением прибыли для акционеров.
Обязаны ли компании, занимающиеся искусственным интеллектом, поддерживать полную прозрачность всех своих коммуникаций, включая маркетинговые видеоролики? Юридически нет - по крайней мере, во многих юрисдикциях.
Морально и этически? Большинство согласится с тем, что они несут большую ответственность, чем другие компании, - их обязывают рамки, правила и законодательство.
Но с другой стороны, когда вы в последний раз жаловались на то, что ваш Биг-Мак выглядит не таким сочным, как в рекламе?
Компании, несущие ответственность перед обществом, продолжают рекламироваться, даже если их продукция несет, возможно, больший этический риск или риск для здоровья населения, чем ИИ.
Тем не менее, ИИ доказал свою способность поднимать шумиху в считанные минуты после крупных анонсов. Только представьте, каким будет GPT-5.
