Авторы Мона Авад и Пол Тремблей подали иск против компании OpenAI, создателя ChatGPT.
Мона Авад, автор книги "13 способов взглянуть на толстую девушку", и Пол Тремблей, автор книги "Хижина на краю света", утверждают, что платформа искусственного интеллекта нарушила их авторские права, обучив свою модель на их произведениях без согласия.
ChatGPT обучается на общедоступных данных из интернета. Однако, как утверждают Авад и Тремблей, их романы, защищенные авторскими правами, незаконно использовались для обучения ChatGPT, что вызвало подозрение из-за способности чатбота генерировать "очень точные резюме" их книг, как говорится в исковых документах.
Авторы утверждают, что когда они попросили ChatGPT предоставить краткое содержание их романов, ИИ выдал информацию, которая не является очевидно общедоступных. Хотя ChatGPT может учиться на резюме, опубликованных на таких сайтах, как Википедия, они не содержат достаточного количества деталей, чтобы оправдать глубину резюме ИИ. Истцы предоставлять экспонаты чтобы продемонстрировать это.
По словам Андреса Гуадамуза, читателя по праву интеллектуальной собственности в Университете Сассекса, это первый подобный иск против OpenAI, касающийся вопросов авторского права.
С учетом сказанного, это очередная статья в длинной череде судебных дел, возбужденных против OpenAI, хотя большинство из них дела о клевете.
Более того, в сфере создания изображений уже было несколько дел об авторском праве, в том числе Getty Images, которая подала иск в суд. иск против Stability AI за использование его изображений без компенсации.
Использование ИИ в "теневых библиотеках"
Савери и Баттерик утверждают, что OpenAI становится "все более скрытной" в отношении своих обучающих данных, и это, вероятно, справедливое замечание. На ранних этапах разработки ChatGPT компания OpenAI сообщила, что использует для обучения большую "интернет-корпорацию книг", получившую название "Books2".
Учитывая, что в наборе данных около 294 000 наименований, юристы подозревают, что OpenAI брала книги из "теневых библиотек", таких как Library Genesis (LibGen) и Z-Library. Так называемые теневые библиотеки - это электронные хранилища книг и научных работ.
Хотя они предназначены в первую очередь для академического использования, большинство из них содержат незаконно скопированные книги.
В отношении различных юридических аспектов теневых библиотек практически нет единого мнения - они стали частью мебели в Интернете.
Сайт жалоба говорит"Эти вопиюще незаконные теневые библиотеки уже давно интересуют сообщество, занимающееся обучением искусственного интеллекта".
В репортаж газеты "ГардианЛилиан Эдвардс, профессор права, инноваций и общества в Университете Ньюкасла, полагает, что в данном конкретном случае все может зависеть от того, будут ли суды считать использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения ИИ "добросовестным использованием". Определения добросовестного использования различаются по всему миру, что еще больше усложняет проблему.
Шансы на успех? Скорее всего, небольшие, но юридическое давление на компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, растет во всех направлениях.
Предстоящие нормативные акты по искусственному интеллекту, такие как Закон ЕС об искусственном интеллектеВ ближайшее время будут введены правила прозрачности, которые обяжут разработчиков публиковать данные для обучения.
