Компания Adobe постаралась успокоить своих корпоративных пользователей. Adobe Firefly что им не нужно беспокоиться о судебных исках, связанных с изображениями, которые они генерируют с помощью этого инструмента.
Компании обеспокоены возможными претензиями по поводу того, что изображение, созданное Firefly, которое они использовали в коммерческих целях, было основано на изображении, защищенном авторским правом.
Судам еще предстоит вынести окончательное решение по ряду вопросов, связанных с авторским правом и его отношением к изображениям, созданным искусственным интеллектом, но Adobe пытается опередить любые будущие решения. Юридические аргументы выходят за рамки очевидного вопроса о потенциальном сходстве сгенерированного контента с изображениями, защищенными авторским правом. Главная проблема заключается в наборах изображений, которые использовались для обучения этих моделей искусственного интеллекта.
Adobe предлагает "полное возмещение ущерба"
С СветлячокAdobe создала действительно хороший генератор изображений, поэтому вполне понятно, что они хотят заработать на этом. И они понимают, что потенциальные корпоративные пользователи не решаются начать использовать его в отсутствие определенности со стороны суда.
Тем временем Adobe заявляет, что если на вашу компанию подадут в суд за нарушение авторских прав при использовании изображений, созданных Firefly, то они возьмут на себя все расходы. Клод Александр (Claude Alexandre), вице-президент по цифровым медиа в Adobe, заявил, что они предложат "полную компенсацию за контент, созданный с помощью этих функций".
Предложение Adobe похоже на страховой полис, чтобы эти компании чувствовали себя более комфортно и отдавали свои деньги за лицензии Adobe.
И вот почему Adobe так уверена, что выиграет любое дело.
Adobe утверждает, что обучила Firefly на основе стоковых изображений Adobe, которые принадлежат ей, и контента, находящегося в общественном достоянии или под открытой лицензией. Поэтому они считают, что на этом основании никто не сможет в будущем предъявить претензии по поводу авторских прав на изображения, созданные Firefly.
Однако в их предложении есть некоторые ограничения. Оно распространяется только на те изображения, которые выходят с другого конца Firefly. Если вы добавите к изображению что-то дополнительное, сделка будет отменена.
Изображение светлячка - без проблем. Изображение светлячка с добавленным вами диснеевским персонажем? Это потенциально проблема.
Будьте осторожны с использованием изображений ИИ
Если вы планируете использовать изображения Firefly в коммерческих целях, то это заявление Adobe определенно обнадеживает. Но тот факт, что они вообще затронули эту проблему, означает, что есть все основания для осторожности.
Есть причина, по которой другие крупные специалисты в области генеративного ИИ не делают подобных предложений о возмещении ущерба. Они гораздо менее открыты в отношении наборов данных, которые они использовали для обучения своих моделей, и вряд ли им принадлежат права на эти учебные изображения.
Даже Midjourney на своей странице FAQ говорит: "Важно убедиться, что любое коммерческое использование MidJourney соответствует соответствующим законам и нормам, связанным с искусственным интеллектом и интеллектуальной собственностью".
ХОРОШО. Но что это за законы? И в отсутствие судебных решений можно ли использовать изображения AI в коммерческих целях? Похоже, никто не может сказать. А возросший потенциал для Судебные иски, связанные с искусственным интеллектом заставит понервничать еще больше людей. Таким образом, предложение Adobe становится убедительным и кажется гениальным маркетинговым ходом.
