В своем влиятельном эссе "Что случилось с будущим?" Питер Тиль посетовал, что общество отошло от видения будущего с "летающими автомобилями", сосредоточившись на постепенных достижениях, таких как "140 символов" сообщения в Twitter. Изменил ли это ИИ?
Комментарии Тиля были опубликованы в 2011 году, когда искусственный интеллект еще оставался в некотором роде периферийной технологией, используемой в основном в научных и исследовательских целях.
С тех пор искусственный интеллект стал одним из самых популярных, и человечество начало мечтать о новом будущем, основанном на искусственном интеллекте, о будущем, вызывающем трепет и волнение, о будущем неизвестных.
ИИ бросает вызов критике Тиля в адрес технологической индустрии, оживляя как утопические, так и антиутопические представления о будущем.
Итак, будущее вернулось? Как оно выглядит сейчас?
Назад в 70-е
Шел 1969 год. Холодная война достигла своего пика, а космическая гонка приближалась к критической отметке, когда США и Россия вплотную приблизились к Луне.
20 июля 1969 года, вскоре после 10:51 по восточному времени, одна из самых знаковых фраз в истории прозвучала на экранах 650 миллионов телевизоров по всему миру: "...один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества".
Будущее наступило. 1970-е годы стали сигналом к пробуждению футуризма, вызвав появление таких публикаций, как "Римский клуб Пределы роста и серия работ элитных ученых, включая физика из Принстона Джерарда К. О'Нила и исследователя из Массачусетского технологического института Эрика Дрекслера, которые разработали чертежи для всего - от нанотехнологий до космического колониализма.
Дэвид Валентайн, профессор антропологии в Университет Миннесоты, пишет1970-е годы были также периодом, когда "будущее" - дистопическое или утопическое, зафиксированное в прогнозах, но открытое для технологических манипуляций - казалось, наиболее полно захватило воображение светской публики, политиков, политиков и прогнозистов".
Появление искусственного интеллекта
Истоки ИИ берут свое начало в 1950-х годах, когда ученые-компьютерщики Джон Маккарти и Марвин Мински провели Дартмутский летний исследовательский проект по искусственному интеллекту (DSRPAI) в 1956 году.
Именно это событие стало причиной рождения термина "искусственный интеллект". Спустя 8 лет, в 1964 году, исследователь Массачусетского технологического института Джозеф Вейценбаум создал первый чатбот - ЭЛИЗА - предшественник современных языковых ИИ, таких как ChatGPT. В 1966 году пионер ИИ Мартин Мински поручил одному из студентов подключить камеру к компьютеру и "заставить ее описать то, что она видит" - первое описание того, что мы сейчас называем компьютерным зрением (КЗ).
Поначалу ИИ практически игнорировался научным сообществом, за исключением небольшой группы ученых, которые верили в его потенциал. В 1970 г, Минский рассказал журналу Life Magazine"Через три-восемь лет мы получим машину с общим интеллектом среднего человека".
Как мы теперь знаем, Минский ошибся со временем. Инвестиции в искусственный интеллект не поступали, а сама технология сильно тормозилась из-за нехватки вычислительных мощностей.
Этот период застоя в развитии был назван "зимой ИИ". Один из учеников Маккарти, Ханс Моравек, заявил, что "Компьютеры все еще были в миллионы раз слишком слабы, чтобы проявлять интеллект".
Это был период технологического разочарования - люди открыли так много нового за короткий срок, что у них осталось множество идей, но не хватало времени и денег на их изучение.
"Мы хотели летающие автомобили, а получили 140 символов".
Питер Тиль, соучредитель PayPal, часто рассуждал об этом технологическом плато, что выразилось в его широко распространенной цитате: "Мы хотели летающие автомобили, а получили 140 символов".
Эта дихотомия иллюстрирует смерть "будущего" от рук цифровых технологий. Его главный аргумент заключается в том, что венчурный капитал стал отдавать предпочтение "постепенным изменениям" или даже "фальшивым технологиям", которые не имели ощутимой или внутренней ценности, но приносили большую прибыль за короткий промежуток времени. Тиль и его коллеги пишут: "Мы считаем, что отказ от поддержки трансформационных технологий и переход к более циничным, инкременталистским инвестициям сломил венчурный капитал".
Конечно, в 80-е и 90-е годы были невероятные изобретения, не меньше интернета. Но даже в этом случае Тиль утверждает, что технология перешла от новых технологий или изобретений к цифровым продуктам и услугам.
Все лучшие инженеры были слишком заняты настройкой приложений Facebook и Google, а не изобретением технологий вроде летающих автомобилей.
Тиль задается вопросом: "Остались ли еще настоящие технологии? Достигли ли мы конца линии, своего рода технологического конца истории? Когда все до единого розничные торговцы перейдут в Интернет, это будет конец? Является ли развитый мир действительно развитым?"
Другие поддержали эту идею. Например, сенатор Джош Хоули (R-Mo.) написал в 2019 году50 лет назад люди высадились на Луне, что стало потрясающим подвигом американского творчества, мужества и, не в последнюю очередь, технологий. Технологические открытия, сделанные в ходе космической гонки, питали инновации на протяжении десятилетий. Но мне интересно, что сегодня, спустя 50 лет, дает Америке технологическая индустрия?"
Тиль об искусственном интеллекте
В эссе Тиля напрямую упоминается ИИ: "Настоящий общий искусственный интеллект представляет собой высшую форму вычислений... машинное обучение также представляет собой еще одну привлекательную возможность, с потенциалом для создания всего - от более интеллектуальных игровых ИИ до Watson. Хотя у нас есть вычислительные мощности для поддержки многих версий ИИ, эта область остается относительно слабо финансируемой".
В 2011 году, когда были опубликованы комментарии, инвестиции в ИИ составляли около $12nb, по данным Statista. В 2021 году он составит почти $100 млрд, а некоторые Аналитики считают, что к 2030 году рынок вырастет в двадцать раз, достижение $2tn.
Как отмечает Тиль, вычислительные мощности уже есть, а теперь и деньги тоже.
Доказывает ли ИИ, что Тиль ошибается, когда говорит: "Остались ли еще настоящие технологии? Достигли ли мы конца линии, своего рода технологического конца истории?"
...Будущее вернулось?
Мы вступили в период зарождения технологических инноваций - мы просто не знаем, насколько ИИ изменит наш мир.
ИИ уникален тем, что он находится на границе между цифровыми технологиями, которые Тиль критикует, и новыми изобретениями, которые он поощряет. От экзоскелетов, которые облегчает ходьбу у парализованных людей на Роботы, которые создают и демонстрируют собственное искусствоИИ - это цифровая технология, которая может быть имплантирована практически во все.
Помимо невероятно широких возможностей ИИ, он обладает определенной вездесущностью, которая отличает его от других технологий. ИИ живет в веб-браузерах, живет в телефонах, живет в роботах, живет в автомобилях. И с каждым днем он становится все более интеллектуальным, а некоторые утверждают, что "сверхразумный" ИИ, или искусственный интеллект общего назначения (ИИОН)До появления новых технологий, превосходящих человеческое познание, осталось всего несколько лет.
Это поднимает важный вопрос. Сейчас люди решают, какие технологии развивать с помощью ИИ, но что произойдет, если он станет слишком умным или достаточно автономным, чтобы бросить нам вызов? Что если он научится отстраняться от технологий, адаптироваться к различным условиям или даже самовоспроизводиться?
В последние месяцы лидеры в области ИИ, технологи, общественные деятели и политики высказывают свою позицию по поводу ИИ, и справедливо будет сказать, что наибольший ажиотаж вызывают антиутопические сюжеты.
Среди известных критиков - два "крестных отца" ИИ, Йошуа Бенгио и Джеффри Хинтон, которые делали резкие предупреждения о рисках, связанных с применением ИИ, например, о его вооружении и потере контроля. Другой, Янн ЛеКун, считает, что они сильно преувеличены.
Для активизации дискуссии Центр безопасности искусственного интеллекта недавно опубликовал заявление о риске искусственного интеллектаЕго подписали 350 технологических лидеров, включая руководителей Google DeepMind, OpenAI и Anthropic, а также Билла Гейтса, многочисленных академиков, уважаемых исследователей, политиков и общественных деятелей.
Fox, CNN, CBS, BBC и другие ведущие новостные сети выдвинули ИИ на передний план общественных дебатов, разжигая наше воображение о футуристическом сценарии, в котором машины возьмут власть в свои руки.
Действительно, этот воображаемый мир уже живет внутри нас в виде фильмов "Я, робот", "Матрица", "Искусственный интеллект A.I.", "2001 год: Космическая одиссея", "Метрополис", "Матрица", "Терминатор", "Ex Machina", "WALL-E" и других футуристических фильмов, наполненных ИИ, которые объединяет одно: они не заканчиваются для человечества ничем хорошим.
Плюсы и минусы искусственного интеллекта балансируют на острие ножа
Мы много слышим о рисках ИИ, возможно, потому, что они становятся наиболее сенсационными.
Огромный потенциал искусственного интеллекта необходимо использовать и сосредоточить на ключевых областях применения - от замедления изменения климата до профилактики заболеваний и медицинской реабилитации, оптимизации сельского хозяйства и транспорта.
Уже сейчас есть удивительные примеры того, как эти технологии помогают людям: от низовые проекты в Африке, направленные на искоренение сельскохозяйственных заболеваний и обеспечение дешевые МРТ-сканирования и открывать новые лекарства, которые борьба с устойчивыми к антибиотикам бактериями. ИИ может создать для людей будущее там, где его раньше не было.
ИИ находится в эмбриональном состоянии, и мы должны обеспечить его развитие в нечто созидающее, а не разрушающее. Пока у нас еще есть время, человечество должно направить ИИ на благо человечества.
Возможно, мы снова живем в будущем, и оно остается в наших руках - по крайней мере, пока.
