Welkom bij onze wekelijkse samenvatting van door mensen gegenereerd AI-nieuws.
Deze week heeft AI de grenzen van ethiek en vertrouwen getest.
Een synthetische kankerworm zou je volgende e-mail kunnen versturen.
En AI-beleid kan de volgende Amerikaanse verkiezingen bepalen.
Laten we ons erin verdiepen.
AI vs. ethiek en vertrouwen
Terwijl techbedrijven AI suprematie najagen, lijken ze meer bezig met 'Kunnen we?' dan met 'Moeten we?
Recente acties van Microsoft, NVIDIA en Apple laten zien hoe de techindustrie ethische grenzen omzeilen en vertrouwen inruilen voor gegevens en talent.
Misschien vind je het een leuk idee dat AI de saaie taken van je overneemt, maar zou je het als een collega beschouwen?
Softwarebedrijf Lattice is de eerste die zijn AI-tools voor bedrijven een mate van werknemersrechten geeft maar het viel niet goed bij de mensen..
AI-wormen
Onderzoekers creëerden een AI-gestuurde 'synthetische kanker'-worm om mensen bewust te maken van een nieuwe grens in cyberbedreigingen.
De manier waarop de worm GPT-4 gebruikt om zichzelf te herschrijven, te verbergen en te verspreiden is even fascinerend als angstaanjagend.
De NAVO neemt AI-bedreigingen serieus. De NAVO heeft onlangs een Herziene strategie ter bestrijding van AI-bedreigingen en biedt inzicht in de nerveuze achterkamertjesdiscussies die in Europa plaatsvinden.
De strategie roept een aantal verrassende vragen op en benadrukt ook de kloof tussen nationale en bedrijfsbelangen op het gebied van AI.
Terwijl natiestaten zich voorbereiden op AI-aanvallen van hun tegenstanders, zouden ze zich misschien meer zorgen moeten maken over AI die hun opvattingen over patriottisme of grenzen niet deelt.
Mijn slechte jongens https://t.co/csoFVR5Gzz pic.twitter.com/jYexgHenwq
- AI Notkilleveryoneism Memes ⏸️ (@AISafetyMemes) 12 juli 2024
Rode pil of blauwe pil?
Terwijl de Amerikaanse verkiezingen in volle gang zijn, bereiden Trump-bondgenoten een "Maak Amerika de eerste in AI" raamwerk om de regels van Biden terug te draaien en een reeks AI "Manhattan Projecten" te starten.
Zou AI-beleid de machtige techsector van blauw naar rood kunnen doen doorslaan? Het voorgestelde beleid zou veel regels wegnemen waar AI-ontwikkelaars momenteel mee te maken hebben.
Politiek mag dan belangrijk zijn, maar in Silicon Valley is geld koning.
In een andere Amerikaanse strijd gaat AMD de strijd aan met NVIDIA voor een deel van de AI-taart. AMD kocht de private Fins AI-lab Silo AI in een contante deal van $665 miljoen die het een voorsprong geeft die het eerder niet had.
Zakendoen in de EU wordt steeds lastiger voor AI-bedrijven vanwege de toenemende datavoorschriften. Meta zal naar verwachting volgende week zijn grote Llama 3 400B multimodale model uitbrengen, maar zegt het zal niet beschikbaar zijn in de EU.
De Mickey nemen
Hacktivisten hebben een hoop bedrijfs- en creatieve gegevens gestolen van de interne Slack-kanalen van Disney.
De hackers beweren dat hun acties een protest waren tegen het feit dat de rechten van artiesten in het gedrang komen nu Disney en andere bedrijven steeds meer AI gebruiken in hun creatieve processen.
Disney zal ongetwijfeld publiekelijk hun menselijke artiesten steunen, terwijl ze in de directiekamer zullen fluisteren: 'Hé, heb je gezien hoeveel geld we kunnen besparen als we mensen vervangen door AI?'
Zullen we soortgelijke cyberprotestacties zien als AI concurreert met muziekartiesten?
Deze week heeft AI het ons gemakkelijker gemaakt om nieuwe nummers te ontdekken en te beluisteren. YouTube Muziek en Deezer testen nieuwe AI-gestuurde zoekfuncties waarmee je de gewenste afspeellijst kunt beschrijven of zelfs kunt neuriën om te zoeken naar de titel van het nummer dat je niet meer weet.
Doktertje spelen
AI helpt bij het diagnosticeren van ziekten, het maken van nieuwe medicijnen en het analyseren van medische beelden. Maar missen we in de opwinding van deze ontwikkelingen iets belangrijks?
Wetenschappers roepen op tot ethische richtlijnen om LLM's te reguleren nu ze een grotere rol spelen in de gezondheidszorg. Kunnen we er alsjeblieft meer krijgen voor de CEO's van Big Pharma?
Onderzoekers probeerden AI te gebruiken om het debat over de relatie tussen biologische sekse en genderidentiteit op te lossen.
Toen ze AI gebruikten om de fMRI-hersenscans van kinderen te analyseren, hadden ze interessante resultaten in het voorspellen van biologisch geslacht en zelfgerapporteerd geslacht.
Het menselijk brein en AI-modellen lijken in één aspect frustrerend veel op elkaar: Het zijn vaak ondoorgrondelijke zwarte dozen.
Als ChatGPT je het juiste antwoord geeft, hoe komt het daar dan op? Kunnen AI-modellen redeneren of herhalen en bewerken ze gewoon hun trainingsgegevens?
Onderzoekers voerden een aantal interessante experimenten om die vraag te beantwoorden.
Ander nieuws...
Hier zijn enkele andere klikkende AI-verhalen die we deze week leuk vonden:
- Klokkenluiders zeggen OpenAI illegaal uitgesloten personeel van het ventileren van veiligheidsrisico's.
- OpenAI werkt naar verluidt aan een nieuwe redeneertechnologie codenaam 'Aardbei. (Bel ons als het gerucht een feit wordt).
- AI maakt schrijven makkelijker, maar de verhalen klinken uiteindelijk hetzelfde.
- AMD heeft de details van zijn nieuwste AI PC-architectuur met behulp van neurale verwerkingseenheden (NPU).
- AI's 'Oppenheimer-moment': autonome wapens betreden het slagveld.
- De VP-keuze van Trump, JD Vance, wil lossere AI-regels maar meer Big Tech verantwoording.
- OpenAI mede-oprichter Andrej Karpathy is een AI-onderwijsbedrijf begonnen genaamd Eureka Labs.
⚡️ Ik vind het spannend om te vertellen dat ik een AI+Onderwijskundig bedrijf begin, genaamd Eureka Labs.
De aankondiging:—
Wij zijn Eureka Labs en we bouwen aan een nieuw soort school die AI-gebaseerd is.Hoe kunnen we een ideale ervaring benaderen om iets nieuws te leren? Bijvoorbeeld in het geval... pic.twitter.com/RHPkqdjB8R
- Andrej Karpathy (@karpathy) 16 juli 2024
En dat is alles.
Vindt u dat onderzoekers AI-gestuurde 'synthetische kanker'-wormen moeten maken om te laten zien wat slechte acteurs mogelijk maken?
Het heeft zeker de vibes van virusversterkend onderzoek. Een AI-lablek lijkt bijna onvermijdelijk als het al niet gebeurd is.
Als je gaat stemmen voor de Amerikaanse verkiezingen, zal het AI-beleid dan genoeg zijn om je stem te veranderen? Twee echt oude mannen die het AI-ontwikkelingsbeleid bepalen, zijn misschien niet de beste manier.
Deze week was er weinig nieuws over Meta, Google en OpenAI. Kunnen we volgende week een grote oogst verwachten?
Laat ons weten wat je ervan vindt, connect met ons op Xen stuur ons alsjeblieft sappige AI-links die we misschien hebben gemist.
