Eric Schmidt, CEO di Google dal 2001 al 2011, aggiunge un'altra voce preoccupata al dibattito sull'impatto dell'IA.
Un altro giorno, un'altra voce interviene nel dibattito sull'impatto sociale dell'IA. Questa volta si tratta dell'ex CEO di Google Eric Schmidt, intervenuto al CEO Council Summit del Wall Street Journal a Londra.
Schmidt ha detto che l'IA rappresenta un "rischio esistenziale". Ha chiarito la sua interpretazione come "molte, molte, molte, molte persone danneggiate o uccise".
Ha almeno fornito alcuni dettagli su come ciò potrebbe avvenire: "Ci sono scenari, non oggi, ma ragionevolmente presto, in cui questi sistemi saranno in grado di trovare exploit zero-day in problemi informatici o scoprire nuovi tipi di biologia".
Gli exploit zero-day sono falle del software di cui gli sviluppatori non sono a conoscenza. Gli hacker possono utilizzare l'intelligenza artificiale per testare le debolezze del software e accedere a reti, sistemi e programmi prima che i proprietari possano reagire.
Un "Patto per l'intelligenza artificiale" potrebbe essere applicato prima dell'entrata in vigore dei regolamenti.
Solo alla fine di marzo, 1.100 importanti leader del settore tecnologico e IT ha firmato una lettera aperta che chiede una pausa di 6 mesi nello sviluppo dell'IA. Tuttavia, i firmatari che rappresentano OpenAI e altre aziende di IA sono stati nettamente assenti.
Mentre sono in arrivo normative come l'EU AI Act, si parla di accordi informali per frenare lo sviluppo. Oello stesso giorno in cui Schmidt ha discusso di IA, due funzionari dell'UE, Margrethe Vestager e Thierry Breton, si sono incontrati con il CEO di Google Sundar Pichai per discutere di un potenziale patto sull'IA.
Breton ha dichiarato: "Sundar e io abbiamo convenuto che non possiamo permetterci di aspettare che la normativa sull'IA diventi effettivamente applicabile, e di lavorare insieme a tutti gli sviluppatori di IA per sviluppare già un patto sull'IA su base volontaria prima della scadenza legale", e Vestager ha detto che non c'è "tempo da perdere".
Buon incontro w. @sundarpichai. Abbiamo bisogno del #AIAct il prima possibile. Ma la tecnologia dell'IA si evolve a velocità estrema. Abbiamo quindi bisogno di un accordo volontario su regole universali per #AI ora. Già discusso in #G7 digitale a Takakasi. Seguiremo la vicenda nel #TTC la prossima settimana. Non c'è tempo da perdere
- Margrethe Vestager (@vestager) 24 maggio 2023
Schmidt sulla sostituzione dei posti di lavoro da parte dell'intelligenza artificiale
Il dibattito al CEO Council Summit si è concentrato sulle perdite di posti di lavoro legate all'IA.
"I fatti sono questi. Non stiamo avendo abbastanza figli e non ne stiamo avendo abbastanza da molto tempo, tanto che c'è una crisi demografica", ha detto. Il calo delle nascite può potenzialmente portare a una carenza di manodopera che l'IA può alleviare.
Schmidt non è il primo esponente del mondo tecnologico a richiamare l'attenzione sulla potenziale crisi demografica che il calo dei tassi di fertilità e di natalità comporta, in particolare in Europa, Giappone e Stati Uniti. Nel 2022, Elon Musk chiamata crisi di sottopopolazione "il più grande pericolo che la civiltà si trova ad affrontare".
Nel 2022, un Studio del MIT ha suggerito che l'invecchiamento della popolazione sta alimentando la spinta all'automazione a causa della diminuzione della manodopera in molti settori, evidenziando il potenziale dell'IA nel colmare le lacune del mercato del lavoro.
Schmidt forse ha intuito qualcosa. Alla fine, più che sostituire gli esseri umani, l'intelligenza artificiale potrebbe alleviare l'impatto economico di questo cambiamento demografico.
Per quanto riguarda la minaccia esistenziale? Dovremo aspettare per scoprirlo.
