La FTC è chiamata a indagare sui riassuntori di intelligenza artificiale per violazione delle norme antitrust

11 settembre 2024

  • I senatori hanno chiesto alla FTC e al DOJ di indagare sui riassuntori di intelligenza artificiale per violazione delle norme antitrust.
  • La loro richiesta evidenzia i rischi che l'IA generativa pone ai creatori di contenuti e ai giornalisti.
  • Sostengono che le piattaforme online dominanti abusano del loro potere di gatekeeper e l'intelligenza artificiale sta peggiorando la situazione.

Un gruppo di senatori democratici ha chiesto alla FTC e al DOJ di indagare se le nuove funzioni di IA generativa, come i riassuntori, presenti sulle piattaforme di ricerca violino le leggi antitrust statunitensi.

Nuove funzionalità come il Panoramica sull'IA e Ricerca GPT sono oggettivamente utili per fornire risposte rapide alle domande degli utenti, ma a quale costo? I senatori, guidati dalla senatrice Amy Klobuchar, sostengono che la capacità dell'IA generativa di riassumere o rigurgitare contenuti esistenti danneggia i creatori di contenuti e i giornalisti.

La loro lettera Il documento, indirizzato alla FTC e al DOJ, afferma: "Recentemente, diverse piattaforme online dominanti hanno introdotto nuove funzioni di IA generativa che rispondono alle richieste degli utenti riassumendo o, in alcuni casi, semplicemente rigurgitando contenuti online provenienti da altre fonti o piattaforme". L'introduzione di queste nuove funzioni di IA generativa minaccia ulteriormente la capacità dei giornalisti e degli altri creatori di contenuti di ottenere un compenso per il loro fondamentale lavoro".

Le piattaforme di ricerca erano solite indirizzare gli utenti verso siti web pertinenti, dove i creatori di contenuti traevano vantaggio dal traffico del sito, ma ora i loro contenuti vengono rielaborati o riassunti dall'IA senza che la persona che li ha creati riceva alcun compenso.

La lettera spiega che "quando una funzione di IA generativa risponde direttamente a una domanda, spesso costringe il creatore di contenuti - i cui contenuti sono stati relegati in una posizione inferiore nell'interfaccia utente - a competere con contenuti generati dal proprio lavoro".

Piattaforme come Google rispetteranno l'istruzione robots.txt di non indicizzare il sito web di un creatore di contenuti, ma ciò comporta che il sito non venga visualizzato in nessuna ricerca.

Giornalismo in pericolo

I senatori sostengono che "le piattaforme online dominanti in settori come la ricerca, i social media, l'e-commerce, i sistemi operativi e gli app store abusano già del loro potere di gatekeeper sul mercato digitale in modi che danneggiano le piccole imprese e i creatori di contenuti ed eliminano le scelte per i consumatori".

L'IA potrebbe peggiorare la situazione con un "impatto potenzialmente devastante" sulle organizzazioni giornalistiche e sugli altri creatori di contenuti.

A gennaio, la senatrice Klobuchar ha chiesto a Roger Lynch, amministratore delegato di Condé Nast, se la sua azienda avesse la possibilità di scegliere se consentire ai modelli di intelligenza artificiale di raschiare i propri contenuti. Lynch ha risposto che la funzione "opt-out" è stata introdotta dopo l'addestramento dei modelli esistenti e che rafforza il loro dominio.

Lynch ha dichiarato: "L'unica cosa che farà è impedire a un nuovo concorrente di addestrare nuovi modelli per competere con loro, per cui la opt-out della formazione è francamente troppo tardi". Condé Nast ha poi firmato un accordo con OpenAI per concedere in licenza i suoi dati per addestrare i suoi modelli.

L'intelligenza artificiale generativa è estremamente utile, ma sta sconvolgendo le industrie creative anche se crea nuove opportunità. L'IA sta facendo alle notizie online quello che Internet ha fatto alla stampa.

Un recente studio citato dai senatori afferma che gli Stati Uniti hanno perso circa 2.900 giornali e che un terzo di quelli esistenti nel 2005 scomparirà entro la fine del 2024.

L'intelligenza artificiale sta indubbiamente rendendo più facile e veloce ottenere risposte alle nostre domande, ma da un pool di fonti che si sta rapidamente riducendo.

Se la FTC e il DOJ concordano con i senatori sul fatto che queste funzioni di IA generativa sono una "forma di condotta escludente o un metodo di concorrenza sleale in violazione delle leggi antitrust", allora Google, OpenAI e altri soggetti come loro dovranno ripensare al modo in cui rispondono alle nostre domande.

Partecipa al futuro


ISCRIVITI OGGI

Chiaro, conciso, completo. Per conoscere gli sviluppi dell'IA con DailyAI

Eugene van der Watt

Eugene proviene da un background di ingegneria elettronica e ama tutto ciò che è tecnologico. Quando si prende una pausa dal consumo di notizie sull'intelligenza artificiale, lo si può trovare al tavolo da biliardo.

×

PDF GRATUITO ESCLUSIVO
Rimanere all'avanguardia con DailyAI

Iscriviti alla nostra newsletter settimanale e ricevi l'accesso esclusivo all'ultimo eBook di DailyAI: 'Mastering AI Tools: La tua guida 2024 per una maggiore produttività".

*Iscrivendosi alla nostra newsletter si accetta la nostra Informativa sulla privacy e il nostro Termini e condizioni