Radovan Kavicky è AI & Data Science Evangelist presso AIslovakIA, la piattaforma nazionale per lo sviluppo dell'IA in Slovacchia, e presidente del GapData Institute. La piattaforma no-profit, sostenuta dal governo slovacco, ha l'obiettivo di connettere tutti gli attori del settore dell'IA in Slovacchia e di utilizzare tutto il potenziale delle più grandi menti slovacche per promuovere lo sviluppo dell'IA in Slovacchia.
Radovan ha completato i suoi studi in Finanza, quindi ha iniziato come economista, ma quando si parla con lui è chiaro che la sua vera passione è la scienza dei dati e l'intelligenza artificiale, soprattutto per quanto riguarda il suo paese d'origine, la Slovacchia.
Nella sua presentazione (disponibile sul sito GitHub o direttamente @ https://tinyurl.com/slides-globalAIshow) al Global AI Show di Dubai, Radovan ha presentato alcune interessanti proiezioni su quando potremo aspettarci un'IA forte, un'IA di livello umano e poi un'IAG, ovvero il "Santo Graal" di tutta la ricerca sull'IA.
Ha sottolineato la crescente necessità di implementare strumenti di Explainable AI, di collaborare apertamente e di insegnare alle macchine il nostro sistema di valori e lo stato di diritto per garantire che l'IA diventi tutto ciò che speriamo che sia (almeno benevola nei confronti dell'umanità).
Eugene van der Watt di DailyAI ha parlato con Radovan Kavicky delle sue opinioni sugli sviluppi attuali e futuri dell'IA. Ecco alcuni interessanti punti salienti dell'intervista.
D: Radovan, lei è stato consulente del Primo Ministro del governo slovacco in materia di AI. Può dirci qualcosa di più al riguardo?
Radovan Kavicky: "Sì, ho lavorato per Iveta Radičová durante il governo pro-democratico e pro-riforme nel 2010, fino alla caduta del governo nel 2011 (tra l'altro il giorno del mio compleanno). Sono stata coinvolta in diverse implementazioni di algoritmi e IA per vari ministeri, tra cui il Ministero della Giustizia, lavorando insieme al mio collega del MESA 10 di allora, Martin Valentovič. Abbiamo utilizzato l'IA e strumenti avanzati di data science in settori come la giustizia, ad esempio calcolando vettori di distanze e ottimizzando la rete del sistema giudiziario e migliorando l'accessibilità alla giustizia in Slovacchia".
D: I vari governi del mondo hanno adottato approcci diversi alla regolamentazione dell'IA. Cosa pensa dell'approccio slovacco? Quale sarà la strada da seguire in materia di regolamentazione?
Radovan Kavicky: "Noi di AIslovakIA siamo coinvolti nel processo di creazione e aggiornamento regolare della strategia per l'implementazione dell'IA nel settore pubblico, collaborando anche in Europa. La Slovacchia è membro non solo dell'UE o della NATO, ma anche dell'OCSE, che ha un proprio approccio alla trasparenza e alla regolamentazione con i Principi dell'OCSE sull'IA. Su questa base, stiamo formulando anche una strategia comune in Europa".
Radovan ha spiegato l'approccio dell'UE alla regolamentazione dell'IA attraverso l'AI Act, che si concentra sulla valutazione del rischio delle implementazioni dell'IA piuttosto che sulla regolamentazione di tecnologie specifiche. Radovan ritiene che si tratti di un approccio migliore rispetto ad altri Paesi e regioni del mondo, ma che manchi un'attenzione alla regolamentazione dell'IA stessa.
Pur essendo ottimista sui benefici dell'IA, Kavicky non ignora i rischi potenziali dell'IA, ma sottolinea l'importanza di allineare l'IA ai valori umani.
D: Lei ha detto che OpenAI non è veramente aperto. Cosa ne pensa?
Radovan Kavicky: "Credo fermamente in un approccio open-source, aperto e accademico per il raggiungimento di questo tipo di pietre miliari che portano verso una forte IA, HLAI, AGI, o forse anche Superintelligenza nei prossimi anni. OpenAI è attualmente aperta solo di nome... in realtà è una delle organizzazioni più chiuse e segrete al mondo che sta lavorando per raggiungere l'AGI (Chat GPT o GPT 4 è solo un semi-prodotto che porta verso l'IA forte) e dobbiamo prepararci ai cambiamenti che stanno arrivando con l'AGI perché stiamo creando qualcosa che supererà l'intelligenza umana. E non è uno scherzo. Siamo molto vicini a questo e abbiamo solo un decennio, forse anche meno/pochi anni per prepararci. Se OpenAI arriva a questo punto sono davvero preoccupato... perché attualmente non possiamo nemmeno verificare accademicamente la loro ricerca o sapere sulla base di quali dati hanno creato GPT 4. Questo non è qualcosa che dovrebbe essere accettato".
Riferendosi a Sofia, un robot umanoide AI che è stato il suo co-relatore al Global AI Show, Kavicky ha detto, "Basta controllare il creatore di Sofia, Ben Goertzel, la sua visione di combinare tecnologie come blockchain e LLM, elaborazione del linguaggio naturale e altre tecnologie con un approccio decentralizzato con l'obiettivo finale di massimizzare i benefici per l'umanità e la comunità globale è completamente diversa da quella di Sam Altman con l'obiettivo finale di massimizzare il profitto a vantaggio di un'azienda concreta, Microsoft in questo caso. E io credo fortemente nell'apertura e nell'approccio di Ben, non di Sam".
Kavicky ha sottolineato la necessità di un approccio open-source per affrontare i rischi potenziali.
D: Ci sono opinioni diverse sull'AGI. Yann LeCun ritiene che sia molto lontana e che la sicurezza non sia un problema, mentre Elon Musk ritiene che sia imminente e che rappresenti un rischio esistenziale. Lei cosa ne pensa?
Radovan Kavicky: "Penso che dovremmo preoccuparci solo se lo facciamo male, non in modo aperto e trasparente, e se lo implementiamo male potrebbe essere davvero l'ultima creazione dell'umanità. Ancora una volta, non è uno scherzo, questo può davvero accadere e c'è una possibilità non nulla che accada. Per evitarlo dobbiamo insegnare il nostro sistema di valori a queste macchine, tecnologie e modelli che stiamo creando e chiamando IA... e anche se non saremo in grado di insegnare loro il nostro sistema di valori o le nostre leggi... dovremmo almeno cercare di insegnare loro l'empatia e il rispetto per le nostre leggi e per tutto ciò che è umano".
D: La Slovacchia ha prodotto alcuni nomi di rilievo nel campo dell'IA, come Andrej Karpathy. Tuttavia, c'è anche la sfida della fuga dei cervelli. Ci sono opportunità in Slovacchia per chi vuole lavorare a progetti di IA?
Radovan Kavicky: "Ci sono opportunità e il settore dell'IA sta crescendo rapidamente, ma non abbiamo ancora avuto un unicorno dell'IA direttamente in Slovacchia. Certo, abbiamo i talenti (fortunatamente distribuiti a livello globale), ma non siamo in grado di trattenerli a causa di condizioni migliori in altri Paesi, di limitazioni nella nostra legislazione, come l'impossibilità di brevettare un algoritmo, e anche della natura globale dell'industria dell'AI."
Kavicky ha spiegato che il governo e l'industria slovacchi devono cambiare mentalità per trattenere i talenti dell'IA e trarre vantaggio, anziché subire, l'inevitabile automazione dell'IA che sta arrivando, e la sua regione/CEE/Europa centrale e orientale sarà la più colpita (se crediamo alle previsioni).
Ha espresso scetticismo sulla blockchain, ma ha riconosciuto l'esperienza di Ben Goertzel e Marek Rosa di GoodAI, che stanno lavorando per raggiungere l'AGI il prima possibile e integrare l'IA, ma anche tecnologie come la blockchain, nella loro ricerca dell'AGI.
D: Vede blockchain, DeFi e cose del genere diventare più importanti per l'IA in futuro?
Radovan Kavicky: "Sì, ma per metterla in prospettiva... vedo la blockchain come un database tecnicamente molto lento. Per me, la blockchain potrebbe non essere la strada giusta da seguire... ma forse mi sbaglio... chi lo sa... in ogni caso un'altra tecnologia simile alla blockchain potrebbe essere l'anello mancante per... risolvere il problema dell'archiviazione per raggiungere una Strong AI e, auspicabilmente, una AGI... Penso che qualcosa di ancora migliore della blockchain stia arrivando. Molto presto".
Kavicky è entusiasta degli sviluppi delle reti neurali artificiali, ma afferma anche che sono molto diverse dal nostro cervello umano, e per certi versi addirittura migliori.
"Non sono sicuro che tutti noi comprendiamo appieno che stiamo giocando con tecnologie molto pericolose. Dobbiamo davvero comprendere a fondo queste tecnologie, capirle matematicamente e comprendere a fondo anche come prendono le decisioni. Dovremmo davvero tornare alle origini e all'epoca in cui l'IA era un'area scientifica multidisciplinare... per imparare fondamentalmente come questi modelli apprendono".
Kavicky ha sottolineato la necessità che il settore dell'IA sia più aperto e collaborativo per ottenere questi progressi in modo sicuro.
"Il futuro è assolutamente fantastico, ma ora dipende da noi come lo costruiremo.... e la visione di Sam Altman o di altri come lui... Non credo che questa visione sia la strada giusta da seguire. Dovremmo almeno fermarci per un po', accettare la realtà che nei prossimi anni noi, gli esseri umani, non saremo più gli animali o le entità più intelligenti del pianeta... e chiederci davvero che cosa significhi questo... per l'intera umanità e per questo mondo che abbiamo creato".
Alcuni dicono che siamo all'inizio della fine dell'umanità... Io non la penso così. Siamo all'inizio dell'inizio. Ciò che ci aspetta è la prova definitiva della nostra intelligenza. La capacità di adattamento è una delle definizioni di intelligenza.
E non dimenticate che è sempre stato "adattarsi o morire". In altre parole... a un certo punto, probabilmente, dovremo fonderci con la tecnologia che stiamo creando per rimanere competitivi (immaginate per un attimo un mondo in cui l'intelligenza artificiale, di nostra creazione, basata sui nostri dati, sia migliore in tutto... e questo punto della storia umana sta arrivando prima di quanto vi aspettiate).
L'interfaccia uomo-macchina (o IA, se preferite) o anche la capacità di memorizzare la nostra coscienza sulle macchine e di passare da una macchina all'altra, ad esempio il cloud, non è ancora in funzione, ma anche queste tecnologie sono in arrivo. Cosa fareste e come decidereste (se avete la possibilità di "vivere per sempre" o di fondervi con l'IA)?
Non ho una risposta per voi... So solo cosa farei io... Sarò il primo della fila se questo funzionerà e coglierò volentieri l'occasione per superare gli attuali limiti dell'umanità. Siamo e restiamo ancora degli esseri umani. È semplicemente nella nostra natura, e lo è sempre stata, spingerci oltre i limiti e reinventarci".
Per saperne di più sul lavoro di Kavicky nell'ambito dell'IA e della scienza dei dati, è possibile visitare il sito AIslovacchia e l'Istituto GapData.
