Secondo il direttore generale dell'FMI, Kristalina Georgieva, la tecnologia dell'intelligenza artificiale è destinata ad avere un impatto su quasi 40% di posti di lavoro in tutto il mondo, presentando opportunità e sfide.
Georgieva sottolinea che "nella maggior parte degli scenari, l'IA probabilmente peggiorerà la disuguaglianza generale", sottolineando la necessità di interventi politici strategici per sfruttare i benefici dell'IA e mitigarne i rischi.
Il Analisi del FMI ha inoltre rivelato una forte variazione dell'impatto dell'IA nelle diverse economie.
Nelle economie avanzate, circa 60% di posti di lavoro potrebbero essere influenzati dall'IA, e la metà potrebbe beneficiare di una maggiore produttività dovuta all'integrazione dell'IA.
Tuttavia, c'è un rovescio della medaglia: L'IA potrebbe sostituire le competenze umane, diminuire la domanda di lavoro, incidere sui salari e, in casi estremi, eliminare del tutto i posti di lavoro.
L'impatto previsto è di 40% e 26% rispettivamente nei mercati emergenti e nei Paesi a basso reddito.
La ricerca evidenzia inoltre il rischio sostanziale che l'IA aggravi le disuguaglianze di reddito e di ricchezza sia all'interno dei Paesi che tra di essi. I lavoratori ad alto reddito e più giovani potrebbero trarre maggiori benefici, mentre i lavoratori a basso reddito e più anziani potrebbero essere svantaggiati.
Georgieva sottolinea che "molti di questi Paesi non hanno le infrastrutture o la forza lavoro qualificata per sfruttare i vantaggi dell'IA", evidenziando un rischio crescente di disuguaglianza tecnologica.
Il FMI ha anche indicato che i lavoratori abili nell'utilizzo dell'IA potrebbero registrare un aumento della produttività e dei salari, mentre altri potrebbero rimanere indietro.
Ciò si inserisce nella narrativa "adattarsi o morire" dell'adozione dell'IA sia per gli individui che per le aziende.
"Adattarsi o morire".
Ditemi, come ci si "adatta" a questo.
Chi pensa che l'IA sarà una macchina per stampare denaro infinito per tutti non ha mai frequentato un corso di economia o imparato cosa sia l'inflazione. Vi stanno vendendo una bugia. pic.twitter.com/ZmQCbegZGF
- Reid Southen (@Rahll) 14 gennaio 2024
La ricerca del 2023 ha indicato quanto potrebbe estendersi l'interruzione del lavoro dell'IA, ma nel 2024 alcune di queste previsioni sono diventate realtà. Polemiche recenti che coinvolge aziende che sostituiscono gli artisti con l'IA e licenziamenti in Duolingo indicano questa tendenza all'aumento.
L'anno scorso, i capi del settore tecnologico come il CEO di OpenAI Sam Altman e L'amministratore delegato di Nvidia Jensen Huang ha esortato i giovani a investire tempo nell'apprendimento dell'IA.
Riconoscendo le sfide, Georgieva sottolinea l'importanza di reti di sicurezza sociale e programmi di riqualificazione, affermando: "È fondamentale che i Paesi istituiscano reti di sicurezza sociale complete e offrano programmi di riqualificazione per i lavoratori vulnerabili".
L'indice di preparazione all'IA
In risposta alla sua ricerca, la FISM ha sviluppato l'Indice di preparazione all'IA per aiutare i Paesi a prepararsi all'impatto dell'IA.
Questo strumento valuta la preparazione in ambiti quali le infrastrutture digitali, le politiche del mercato del lavoro, l'innovazione e i quadri normativi.
L'indice rivela che le nazioni più ricche, comprese le economie avanzate e alcune emergenti, sono generalmente più preparate all'adozione dell'IA.
La risposta globale all'ascesa dell'IA comprende passi verso la regolamentazione. Ad esempio, l'Unione Europea (UE) si sta muovendo verso l'implementazione del la prima legge completa sull'IA al mondoIl Parlamento europeo è pronto a votare su queste proposte.
La ricerca del FMI precede il World Economic Forum (WEF) di Davos, in Svizzera. Il Il WEF ha recentemente pubblicato che 79% dei migliori economisti prevedono che l'IA generativa migliorerà significativamente l'efficienza produttiva nelle regioni ad alto reddito quest'anno, mentre 74% prevedono una spinta all'innovazione.
94% degli economisti prevedono che questi miglioramenti della produttività avranno un impatto economico considerevole sulle economie ad alto reddito nei prossimi cinque anni. Al contrario, solo 53% ritengono che le economie a basso reddito registreranno guadagni simili.
Per quanto riguarda l'occupazione, le prospettive sono meno favorevoli. Circa 73% degli economisti non si aspettano che l'IA influisca positivamente sull'occupazione nelle economie a basso reddito. Quasi la metà (47%) esprime riserve simili per le economie ad alto reddito.
In conclusione, come dice giustamente Georgieva, "L'era dell'IA è alle porte, ed è ancora in nostro potere garantire che porti prosperità per tutti".
I dati alla base di questa affermazione dipingono un quadro ricco di sfumature, in cui la produttività e le perturbazioni sono finemente bilanciate.
