Il tribunale di Pechino ha stabilito che un'immagine generata dall'intelligenza artificiale e creata da un uomo di nome Li è protetta dalla legge cinese sul copyright.
Li ha utilizzato la Diffusione Stabile per generare l'immagine di una giovane donna asiatica e poi l'ha pubblicata su Xiaohongshu, una piattaforma di social media cinese simile a Instagram.
Un blogger di nome Liu ha apprezzato l'immagine e l'ha utilizzata in un post su un'altra piattaforma di social media chiamata Baijiahao.
Li si è rivolto al Tribunale di Internet di Pechino sostenendo che l'uso dell'immagine da parte di Liu senza autorizzazione costituiva una violazione del suo copyright. Il tribunale ha dato ragione a Li, creando un precedente secondo cui le immagini generate dall'intelligenza artificiale possono essere protette dal diritto d'autore.
Il tribunale ha spiegato la sua sentenza affermando che Li aveva "effettuato un certo grado di investimento intellettuale" nella creazione dell'immagine. L'uso della Diffusione stabile per creare un'immagine comporta la regolazione delle impostazioni, la scrittura di un prompt e l'esecuzione di alcune iterazioni fino a ottenere l'immagine desiderata.
Il tribunale ha ritenuto che questo processo rappresenti un contributo creativo da parte della persona che utilizza lo strumento di IA e che debba essere protetto dal diritto d'autore. La sentenza afferma che "finché un'immagine generata dall'IA riflette l'investimento intellettuale originale di un essere umano, dovrebbe essere considerata un'opera protetta dalle leggi sul copyright".
Liu è stato condannato a scusarsi pubblicamente e a pagare a Li 500 Yuan ($70 USD) di danni e 50 Yuan ($7 USD) di spese processuali.
La multa può sembrare banale, ma le implicazioni della sentenza non lo sono. I plagiatori ci penseranno due volte prima di rubare opere generate dall'intelligenza artificiale, come libri, audio o video. All'inizio di quest'anno un tribunale statunitense ha stabilito che Le immagini generate dall'intelligenza artificiale non possono essere protette dal diritto d'autore, quindi attualmente i creativi non godono della stessa protezione.
Se l'arte dell'IA è protetta dal diritto d'autore in Cina, si aprono maggiori opportunità per i suoi cittadini di utilizzare l'IA generativa per fare soldi. Se negli Stati Uniti si crea un'immagine di IA di grande effetto, attualmente chiunque può copiarla senza doverla pagare.
La decisione del Tribunale di Pechino è controversa in quanto sembra in contrasto con le attuali definizioni legali del copyright cinese.
Secondo la legge cinese sul diritto d'autore, si può tutelare solo l'espressione di un'idea, e non l'idea stessa. Probabilmente, le parole del prompt che Li ha usato erano un'idea, non un'espressione dell'idea. L'espressione, l'immagine risultante, è stata creata da Stable Diffusion, non da Li.
La semantica giuridica sarà lasciata agli avvocati, ma il caso solleva questioni interessanti. E se i Paesi hanno opinioni diverse sulle leggi sul copyright dell'IA, è improbabile che si raggiunga un consenso globale sul copyright.
