Al vertice sul clima COP28 di Dubai si è parlato dell'uso dell'intelligenza artificiale nella lotta ai cambiamenti climatici.
Tuttavia, accanto all'entusiasmo per il potenziale dell'IA, crescono le preoccupazioni per il suo consumo energetico e il conseguente impatto ambientale.
Rapporti di quest'anno ha scoperto che il consumo di energia dell'industria dell'intelligenza artificiale è stato vertiginoso, pari all'incirca a quello di una piccola nazione.
In occasione del vertice, le Nazioni Unite e Microsoft hanno annunciato una partnership per creare una piattaforma alimentata dall'intelligenza artificiale per l'analisi dei dati climatici globali.
"Il mondo deve muoversi più rapidamente per ridurre le emissioni di carbonio. In poche parole, non si può risolvere ciò che non si può misurare, e questi nuovi strumenti di IA e di dati permetteranno alle nazioni di misurare le emissioni molto meglio di quanto possano fare oggi". ha detto Brad Smith, vicepresidente e presidente di Microsoft.
Questa iniziativa mira a sostenere l'analisi dei dati climatici presentati dalle 196 parti in conformità con l'Accordo di Parigi sui cambiamenti climatici.
Come afferma Microsoft, "Microsoft costruirà una nuova piattaforma per fornire supporto digitale al Quadro di trasparenza rafforzata dell'UNFCCC. Questa piattaforma consentirà un'analisi avanzata dei dati climatici globali attraverso la creazione di un nuovo hub di dati climatici globali e di una piattaforma di analisi dei dati alimentata dall'intelligenza artificiale. Ciò fornirà all'UNFCCC e agli Stati membri gli strumenti necessari per riferire e convalidare in modo efficiente i progressi verso gli obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio".
Microsoft ha già stanziato $3 milioni di euro in due anni per sostenere l'attuazione del Quadro di trasparenza rafforzata e i meccanismi di valutazione globale stabiliti dall'Accordo di Parigi.
L'Enhanced Transparency Framework (ETF) e il Global Stocktake (GST) sono meccanismi chiave dell'Accordo di Parigi. L'ETF richiede ai Paesi di comunicare in modo trasparente le proprie emissioni di gas serra e i progressi compiuti nel raggiungimento degli obiettivi climatici. Il Global Stocktake si svolge ogni cinque anni e valuta i progressi collettivi verso gli obiettivi a lungo termine dell'Accordo, tra cui la mitigazione del clima, l'adattamento e il sostegno finanziario.
L'azienda ha inoltre sostenuto attivamente numerose iniziative di lotta al cambiamento climatico e di progetti di conservazione, in particolare nella foresta amazzonica.
Ciò si contrappone all'immenso consumo di energia e acqua dell'azienda, che è destinato ad aumentare.
Microsoft sta attualmente pianificando un enorme ampliamento dell'infrastruttura, sfidando ulteriormente il suo ruolo nelle cause ecologiche.
La crescente domanda di risorse dell'industria dell'IA
Se da un lato l'uso dell'IA nelle iniziative per il clima è promettente, dall'altro aumentano le preoccupazioni per il suo consumo energetico.
Come notato da studi di quest'annoIl consumo energetico dei sistemi di intelligenza artificiale e dei carichi di lavoro hardware associati potrebbe raggiungere livelli equivalenti al consumo di elettricità di interi Paesi.
Si tratta di una preoccupazione immensa, poiché si prevede che la domanda di energia per i sistemi di intelligenza artificiale aumenterà in modo sostanziale nei prossimi anni.
Nvidia, uno dei principali fornitori di GPU utilizzate per l'intelligenza artificiale, sta distribuendo centinaia di migliaia di chip in tutto il mondo, che consumano tutti una grande quantità di energia. Anche se sono in preparazione chip a basso consumo energetico, queste potenti GPU "a forza bruta" rimarranno fondamentali per gli anni a venire.
Da un lato, c'è un notevole ottimismo sul ruolo dell'IA nella lotta al cambiamento climatico. Dall'altro, si riconosce sempre più la necessità di affrontare l'impatto ambientale della tecnologia stessa.
Comprendere il vero equilibrio tra benefici e rischi dell'IA per il clima è quasi impossibile.
In effetti, l'intera autenticità del vertice COP28 è stata messa in discussione, con le accuse che le nazioni del Golfo sfruttano il vertice per concludere accordi petroliferi.
