Il dipartimento di polizia di Nampa, nell'Idaho, intende implementare l'intelligenza artificiale per sbloccare i telefoni cellulari e navigare tra i dati personali.
Questo fa seguito all'approvazione da parte del Consiglio comunale di Nampa dell'acquisto di una tecnologia avanzata di digital forensics da Cellebrite, un'azienda israeliana nota per i suoi strumenti di estrazione di dati mobili per le forze dell'ordine e gli enti governativi.
Il nuovo software aiuterà a "filtrare le informazioni, organizzare le informazioni in modo più efficiente mentre vengono scaricate, in modo che l'agente che le esamina possa farlo in modo più efficiente", ha dichiarato il capitano Eric Skoglund della polizia di Nampa all'Idaho Statesman.
Ha sottolineato la capacità del software di ordinare le informazioni in base ai requisiti, riducendo il tempo dedicato alla selezione dell'intero telefono.
Tuttavia, Skoglund ha spiegato che i limiti legali sono rispettati, affermando: "Il dipartimento deve comunque avere un mandato di perquisizione da un giudice o il consenso del proprietario del telefono".
L'ansia per l'uso dell'IA da parte della polizia è aumentata dopo l'ampia pubblicità che ha riguardato tecnologia di riconoscimento faccialeche ha comportato un'ingiusta detenzione.
I tentativi di polizia predittiva sono ripetutamente falliti, lasciando dietro di sé una scia di pregiudizi e discriminazioni. L'utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale per la scansione dei telefoni a distanza potrebbe essere una nuova frontiera.
Leah Lazarz di Cellebrite ha chiarito che le loro operazioni sono condotte "legalmente" ed "eticamente".
Cellebrite offre una vasta gamma di strumenti sia per il settore pubblico che per le aziende. Le sue tecnologie consentono ai clienti di accedere ai dispositivi da remoto, sia in scenari di applicazione della legge che per le indagini aziendali.
Lazarz ha poi aggiunto: "Consentiamo alle nostre forze dell'ordine di raccogliere e rivedere, analizzare e gestire i dati in modo lecito e verificabile - su richiesta di un giudice dopo un crimine - e forniamo loro soluzioni per farlo in modo etico, proteggendo la privacy".
Tuttavia, un precedente rapporto di TechCrunch in agosto ha rivelato preoccupazioni, rivelando che un dipendente di Cellebrite aveva consigliato ai tirocinanti delle forze dell'ordine di tenere "il più nascosto possibile" l'uso della loro tecnologia nella risoluzione dei crimini, scatenando dibattiti tra gli avvocati penalisti e i gruppi per i diritti digitali.
"Non vogliamo che le tecniche trapelino in tribunale attraverso le pratiche di divulgazione o, in ultima analisi, durante la testimonianza, quando si è seduti al banco dei testimoni, si producono tutte queste prove e si discute di come si è entrati nel telefono", ha dichiarato un dipendente di Cellebrite senza nome.
Skoglund si è dichiarato a suo agio nel discutere le applicazioni della tecnologia, ma ha scelto di non rivelare i dettagli per proteggere le licenze di Cellebrite.
Ha inoltre paragonato la perquisizione a distanza di un telefono a quella di un veicolo o di un'abitazione per quanto riguarda la legalità.
Se sulla carta queste tecnologie si dichiarano legali, non è detto che lo siano anche quando vengono impiegate nel mondo reale.
