La linea di demarcazione tra la creatività umana e l'arte generata dall'intelligenza artificiale si sta confondendo e si discute se la musica generata dall'intelligenza artificiale debba essere ammessa ai premi, compresi i Grammy.
All'inizio dell'anno, la canzone "Heart on My Sleeve", generata dall'AI, imitava le voci degli artisti rap e R&B Drake e The Weeknd.
Creato da un artista anonimo di nome Ghostwriter, il brano è diventato virale dopo la sua pubblicazione in aprile e da allora è stato candidato a due dei più prestigiosi premi dell'industria musicale: Miglior canzone rap e Canzone dell'anno.
Ascoltate la canzone qui sotto. Un commentatore commenta: "Ora Drake e The Weeknd sanno come ci si sente quando esce una canzone di Drake e The Weeknd".
https://www.youtube.com/watch?v=7HZ2ie2ErFI
Il 5 settembre, l'amministratore delegato della Recording Academy, Harvey Mason Jr. Il New York Times che la canzone era "assolutamente idonea perché scritta da un essere umano".
La Recording Academy organizza e gestisce i Grammy Awards.
Tuttavia, Mason ha chiarito che le regole dei Grammy richiedono anche che una canzone abbia una "distribuzione generale", definita come ampiamente disponibile attraverso negozi, rivenditori online di terze parti e/o servizi di streaming.
Questo è stato un punto critico per "Heart on My Sleeve", che è stata rimossa da YouTube e da altre piattaforme di streaming dopo che Universal Music ha inviato "notifiche di rimozione" ai suoi fornitori di streaming digitale (DSP).
Ciononostante, la canzone è riapparsa su Internet, caricata da terzi non ufficiali, e i rappresentanti di Ghostwriter hanno fatto notare di essere "consapevoli del requisito di disponibilità commerciale".
Sebbene la canzone sia stata una sensazione online e una fonte di dibattito di alto profilo, la sua esistenza solleva interrogativi sul futuro dell'IA nelle arti e nelle industrie creative.
La stessa Music Academy ha virato da una direzione all'altra, dichiarando all'inizio dell'anno che "un'opera che non contiene alcuna paternità umana non è ammissibile in nessuna categoria".
Ma che cos'è la "paternità"? È solo la scrittura di musica e testi? E l'utilizzo dell'intelligenza artificiale per creare parzialmente melodie o campioni? L'IA distorce definizioni che un tempo erano chiare.
Mason ha poi ampliato i suoi commenti, dichiarando: "Quello che intendevamo dire è che il materiale che utilizza l'intelligenza artificiale può essere presentato, ma la parte umana della composizione, o della performance, è l'unica che può essere premiata o presa in considerazione per un Grammy Award".
Ciò significa che se il testo e la composizione di una canzone sono creati dall'uomo, allora quella parte del brano potrebbe essere candidata a un premio: una posizione estremamente confusa, se non assurda.
L'amministratore delegato di Record Academy ha poi fatto chiarezza... almeno per il momento
Nelle ultime 24 ore, la Recording Academy ha cercato di chiarire la sua posizione sull'ammissibilità della canzone ai Grammy Award.
In un video su Instagram, Harvey Mason Jr. ha dichiarato che la canzone non si sarebbe qualificata per un premio, contraddicendo la sua precedente dichiarazione che indicava che la canzone era "assolutamente eleggibile perché è stata scritta da un essere umano".
Visualizza questo post su Instagram
Mason Jr. ha chiarito la posizione dell'Academy, affermando: "Anche se è stata scritta da un creatore umano, le voci non sono state ottenute legalmente; le voci non sono state autorizzate dall'etichetta o dagli artisti; e la canzone non è disponibile in commercio". Per questo motivo, non è eleggibile".
La discussione sull'uso dell'intelligenza artificiale nella musica va oltre i Grammy.
Diverse piattaforme di streaming, tra cui YouTube, Spotify e Apple Music, stanno cercando di capire come gestire la musica di Ghostwriter.
Per ora, mentre Mason Jr. suggerisce che le regole potrebbero "evolversi e cambiare", rimane chiaro che per ora l'uso di voci generate dall'intelligenza artificiale che non sono legalmente autorizzate squalificherà una canzone dalla considerazione dei Grammy.
Molti la considereranno una decisione giusta, anche se il più ampio dibattito etico che circonda l'arte generata dall'IA è ancora in corso.
