Le forum Reagan sur la défense nationale a vu des dirigeants de tous les horizons politiques et des acteurs clés de la communauté de la défense, y compris des membres du Congrès, débattre de l'état de la défense nationale des États-Unis dans le contexte de l'environnement mondial des menaces.
Dans le cadre de ces discussions qui se sont tenues le 2 décembre, les menaces et les opportunités que représente l'IA ont été abordées dans plusieurs points de l'ordre du jour.
Le forum, qui en est à sa dixième édition, avait pour slogan "10 ans de promotion de la paix par la force". Le secrétaire de l'armée de l'air, Frank Kendall, a clairement indiqué que l'armée de l'air et l'armée de l'espace avaient l'intention d'utiliser l'IA pour accroître leur puissance militaire.
M. Kendall a déclaré que la Chine et d'autres adversaires utilisent l'IA de manière agressive et que l'avantage dont disposent actuellement les États-Unis est en train de s'éroder.
Il a également déclaré qu'il ne fallait pas laisser la perception négative de l'utilisation de l'IA dans les armes autonomes entraver les intérêts de défense des États-Unis.
"On ne peut pas arrêter ces technologies", a-t-il déclaré. "Elles sont intégrées dans tous nos produits, elles sont utilisées là où elles apportent un avantage concurrentiel, et le gouvernement ne doit pas s'y opposer.
Le général David Allvin s'est exprimé sur les technologies émergentes lors du forum national de défense Reagan, à l'occasion de son premier grand événement public depuis sa nomination au poste de chef d'état-major de l'armée de l'air. pic.twitter.com/wivb7BVcpr
- Armée de l'air américaine (@usairforce) 2 décembre 2023
Davantage de contrôles à l'exportation en vue
Les contrôles des exportations de haute technologie limitent déjà certaines des technologies d'intelligence artificielle que des entreprises comme Nvidia peuvent exporter vers la Chine, mais la secrétaire américaine au commerce, Gina Raimondo, estime que des restrictions supplémentaires sont nécessaires.
Dans sa présentation, Mme Raimondo a déclaré : "Nous ne pouvons pas laisser la Chine obtenir ces puces. C'est tout. Nous allons les priver de notre technologie de pointe".
L'ampleur du programme de contrôle des exportations a été mise en perspective lorsque Raimondo a déploré le fait que son département ne disposait que d'un budget de $200 millions pour le projet.
"J'ai un budget de $200 millions. C'est le coût de quelques avions de chasse. Allons", a-t-elle déclaré. "Si nous sommes sérieux, finançons cette opération comme elle doit l'être afin que nous puissions faire ce qu'il faut pour protéger l'Amérique.
Nvidia a essayé de contourner les contrôles à l'exportation en concevant des puces pour le marché chinois qui, techniquement, ne violent pas la législation en vigueur. Mme Raimondo a critiqué l'approche de l'entreprise et a déclaré qu'elle y mettrait un terme.
"Si vous redessinez une puce autour d'une ligne de coupe particulière qui leur permet de faire de l'IA, je la contrôlerai dès le lendemain", a-t-elle déclaré.
Raimondo a expliqué : "Nous avons deux ans d'avance sur la Chine. Il est hors de question de les laisser rattraper leur retard. Nous ne pouvons pas les laisser rattraper leur retard. Nous allons donc les priver de nos technologies les plus avancées."
Loi CHIPS
Le renforcement des capacités des entreprises américaines à fabriquer des puces d'IA haut de gamme sur le sol américain est également un objectif clé du département de Mme Raimondo.
En juillet, la loi "Creating Helpful Incentives for Producing Semiconductors" ou "CHIPS & Science Act" a été adoptée. La loi CHIPS autorise l'affectation de 1,4 milliard de dollars à la technologie et à la R&D sur une période de cinq ans, dont 1,4 milliard de dollars pour stimuler la fabrication nationale.
Le président américain Theodore Roosevelt a dit un jour qu'en matière de diplomatie mondiale, il était important de "parler doucement et de porter un gros bâton".
La plupart des puces qui alimentent le grand bâton d'IA américain sont fabriquées à Taïwan, qui se trouve dangereusement proche du pays qu'il considère comme son plus grand rival.
Si l'IA est devenue un facteur de perturbation pour les industries en général, il semble bien que l'industrie de la défense soit celle qui connaîtra les prochains bonds spectaculaires.
