Lakshmi Raman, directeur de l'intelligence artificielle à la CIA, estime que l'IA rend les adversaires des États-Unis plus dangereux, mais qu'elle constitue également une ressource importante pour l'agence.
Dans une interview accordée à Politico, M. Raman a déclaré que la CIA utilisait l'IA de la même manière que les utilisateurs moyens, en automatisant des tâches de bureau de bas niveau telles que le filtrage et le résumé de données ou la traduction en langue humaine.
Interrogé sur la manière dont les adversaires des États-Unis utilisent l'IA, M. Raman a déclaré que la CIA était préoccupée par "des choses comme les deepfakes et la désinformation, ainsi que par les risques de cybersécurité, par la manière dont l'IA est utilisée pour créer davantage de courriels de phishing ou pour générer davantage de logiciels malveillants".
Sur le site Le risque d'IA présenté par la ChineEn revanche, Mme Raman a déclaré que la CIA avait une approche très différente du développement de l'IA. Elle a déclaré que la CIA était préoccupée par "la responsabilité, la sécurité, la sûreté, l'éthique" dans son approche de l'utilisation de l'IA.
M. Raman a déclaré que les capacités d'IA de la Chine "se développaient dans tous les sens" et ne respectaient pas "nos normes démocratiques".
La version de la CIA de ChatGPT bientôt disponible
En début de semaine Bloomberg a révélé que la CIA était en train de construire un chatbot IA similaire à ChatGPT pour aider ses agents à passer au crible les montagnes de données qu'elle collecte.
Randy Nixon, directeur de l'Open Source Enterprise à la CIA, a déclaré à Bloomberg que l'afflux de "données publiques" rendait de plus en plus difficile la recherche de données pertinentes par les agents de la CIA.
M. Nixon n'a pas défini ce que l'agence considérait comme des "données publiques", mais il a déclaré qu'une fois l'outil d'intelligence artificielle mis en place, la collecte de données de la CIA "pourra continuer à croître sans aucune limite, si ce n'est le coût des choses".
Nixon a déclaré que l'outil respecterait les lois américaines en matière de protection de la vie privée, mais la CIA n'a pas un bilan très net à cet égard. L'implication potentielle de la CIA avec un autre R. Nixon dans le scandale du Watergate en est un exemple ironique.
Plus récemment, la CIA a déclaré acheté des données de localisation de téléphones portables disponibles dans le commerce pour éviter d'avoir à obtenir les mandats nécessaires. L'IA a déjà suscité de nombreux signaux d'alarme autour de la question de l'accès à l'information et de la protection des données. surveillance et la protection de la vie privée.
La création d'un outil d'IA fiable qui réponde à toutes les exigences législatives et apporte une valeur ajoutée à la CIA sera un défi de taille pour l'agence.
M. Raman a souligné le manque d'ingénieurs qualifiés disponibles, affirmant que "la demande de la CIA dépasse largement l'offre". Par conséquent, l'agence dépend fortement des entreprises privées.
Elle n'a pas précisé avec quelles entreprises de technologie de l'IA la CIA travaillait ni quel modèle serait utilisé pour créer son outil d'IA.
