La Chine accélère l'adoption d'une loi unique sur l'IA alors que le nombre d'utilisateurs dépasse les 700 millions.
Pékin annonce son intention d'accélérer l'adoption d'une loi globale sur l'IA, couvrant les données, les algorithmes, les incidents de sécurité et l'emploi. Plus de 700 millions de personnes en Chine utilisent déjà l'IA générative, mais aucun projet de texte ni date butoir n'ont encore été fixés.

Plus de 700 millions de personnes en Chine utilisent désormais l'intelligence artificielle générative, soit plus de la moitié de la population. Pékin annonce qu'il accélérera l'élaboration d'une loi-cadre encadrant cette technologie, depuis les données servant à l'entraînement des modèles jusqu'aux applications utilisées quotidiennement.
Le plan a été présenté mardi par Wang Ruomeng, directeur adjoint de la Commission nationale du développement et de la réforme (CNDR), l'organe de planification économique de l'État chinois. une conférence de presse à Pékin le 3 novembre. Selon Un compte rendu complet de ses propos a été publié dans le Beijing Daily., La Chine va accélérer l'adoption de ce que les autorités qualifient de loi fondamentale et exhaustive sur l'IA. Cette loi s'accompagnera de règles relatives aux données, à la puissance de calcul et aux algorithmes, ainsi que de normes de sécurité et de lignes directrices éthiques couvrant l'ensemble du cycle de vie d'un modèle, de son développement à son déploiement.
Le chiffre de 700 millions provient du Centre d'information du réseau Internet chinois, qui signalé en septembre que les utilisateurs ont franchi ce cap d'ici fin juin 2026, avec un taux d'adoption supérieur à 50 %.
Ce que Pékin affirme qu'elle fera
Wang a défini quatre axes de travail pour le plan quinquennal 2026-2030.
Les entreprises bénéficieront de périodes de transition avant l'entrée en vigueur des réglementations, ainsi que de conseils sectoriels en matière de conformité. Les autorités de régulation soutiendront les “ bacs à sable réglementaires ”, des zones de test contrôlées où les entreprises pourront expérimenter des produits d'IA dans un cadre réglementaire allégé, avec des procédures d'entrée et de sortie prédéfinies.
Les développeurs et opérateurs d'IA seront incités à divulguer les risques pour la sécurité et à signaler les incidents et vulnérabilités de sécurité. L'État surveillera également l'impact de l'IA sur l'emploi, en mettant en place un système d'alerte précoce en cas de pertes d'emplois et un filet de sécurité sociale pour les travailleurs concernés. De nouveaux métiers, tels que formateur de modèles et étiqueteur de données, seront ajoutés à la liste officielle des professions en Chine.
Pour les utilisateurs lambda, Wang a cité la discrimination algorithmique, les deepfakes et les violations de données personnelles comme cibles prioritaires, avec une protection renforcée pour les personnes âgées et les enfants. Il a également promis des mesures contre la dépendance à l'IA et la dépendance affective aux chatbots.
Ce que ce n'est pas encore
Il n'existe ni projet de texte, ni date limite, ni régime de sanctions. La Chine a déjà évoqué la possibilité d'une loi unique sur l'IA. Notes de Caixin qu'un projet de loi sur l'IA est apparu dans le programme de travail législatif du Conseil d'État en juin 2023. Jusqu'à présent, Pékin s'est appuyé sur des règles plus restrictives pour des usages spécifiques, tels que les chatbots et les deepfakes. Bloomberg a rapporté que les normes envisagées seraient parmi les plus complètes au monde, visant à maîtriser les intelligences artificielles puissantes.
D'autres gouvernements procèdent par étapes. Cette semaine, les autorités de régulation financière britanniques ont informé les entreprises que… ne peuvent pas blâmer leurs agents IA quand les choses tournent mal.
Pourquoi c'est important
Les règles établies pour plus de la moitié de la population chinoise influenceront la manière dont des entreprises comme DeepSeek et Moonshot conçoivent leurs produits, en Chine comme à l'étranger. Le signalement des incidents et le suivi des emplois seront particulièrement à surveiller, car ils pourraient révéler des données publiques sur les méfaits de l'IA, rarement publiées aujourd'hui.


