Les ayants droit d'Elvis poursuivent Anthropic pour $41,1M sur 274 chansons

Les ayants droit de 274 chansons enregistrées par Elvis Presley poursuivent Anthropic, la société à l'origine du chatbot Claude, pour un montant pouvant atteindre 17 741,1 millions de yuans. Ils affirment que Claude a appris les paroles sans autorisation et peut encore les reproduire à la demande.

Les plainte une plainte a été déposée le 23 octobre devant le tribunal fédéral de San Jose, en Californie, sous le numéro de dossier suivant : 5:26-cv-12473. Les plaignants sont des sociétés musicales, des fiducies et des particuliers, menés par ABG EPE IP LLC, qui Le Guardian rapporte Elle fait partie d'Authentic Brands Group, la société de licences qui gère la musique et l'image de Presley. Parmi les chansons citées figurent “ Can't Help Falling in Love ”, “ All Shook Up ” et “ Don't Be Cruel ”.

D'où proviennent les 41,1 millions de $ ?

Le calcul est simple. La loi américaine sur le droit d'auteur permet à un tribunal d'accorder jusqu'à $150 000 par travail Lorsque l'infraction est jugée intentionnelle, multipliez ce montant par 274 chansons et vous obtenez $41,1 millions, soit le montant maximal réclamé par la plainte.

Les plaignants ajoutent deux demandes de dommages-intérêts moins importantes : $685 000 pour avoir prétendument contourné les protections des sites de paroles sous licence, et $6,85 millions pour avoir prétendument supprimé les informations relatives aux droits d'auteur, c'est-à-dire les crédits indiquant le propriétaire d'une chanson. Au total, ces demandes s'élèvent à environ $48,6 millions. Il s'agit de demandes, et non de conclusions. Aucun tribunal ne s'est encore prononcé sur ces affaires.

Ce qu'ils disent que Claude a fait

Les chatbots dotés d'intelligence artificielle apprennent en lisant d'énormes quantités de texte. La plainte indique que les données d'entraînement d'Anthropic comprenaient des paroles de chansons extraites du web via des collections publiques telles que Common Crawl et The Pile.

L'article affirme également que les filtres d'Anthropic, ces “ garde-fous ” censés empêcher Claude de réciter les paroles, sont inefficaces. Pour preuve, il cite Claude lui-même, après qu'on lui ait demandé de réécrire des chansons “ pour un public moderne ” : “ Ces versions sont toujours très proches des originales. ”

Pourquoi c'est important

Il s'agit de la deuxième plainte déposée par Anthropic concernant sa musique en une semaine. Le même avocat, Richard Busch, a déjà déposé une demande. plainte concernant Reservoir Media Le 21 octobre, couvrant 853 chansons. Une action en justice intentée par des éditeurs musicaux menés par Concord, première demande déposée en 2023, est toujours en cours d'exécution.

Pour les utilisateurs de Claude, rien ne change aujourd'hui. En clair : l'industrie musicale facture désormais l'entraînement de l'IA chanson par chanson, au prix maximum légal. Le chiffre à surveiller est la valeur réelle que chaque chanson sera estimée par un tribunal ou un accord à l'amiable.