Claude Fable 5.2 est 20 % moins cher et jusqu'à 30 % plus rapide, selon Anthropic.
Anthropic a publié Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2, proposant le même modèle en version publique et en version restreinte. Fable 5.2 coûte 20 % moins cher que Fable 5.1, est jusqu'à 30 % plus rapide et obtient de meilleurs résultats aux tests de programmation d'Anthropic.

Le modèle d'IA public le plus puissant d'Anthropic est désormais plus abordable et plus rapide. Claude Fable 5.2, lancé le 9 novembre, coûte 8 $ par million de jetons d'entrée et 40 $ par million de jetons de sortie, contre respectivement 10 $ et 50 $ pour Fable 5.1. L'entreprise affirme également qu'il génère des réponses jusqu'à 30 % plus rapidement.
Le même lancement a vu arriver Claude Mythos 5.2. Dans son annonce, Anthropic affirme que les deux sont « le même modèle sous-jacent ». Fable intègre des garde-fous supplémentaires qui bloquent la plupart des tâches de cybersécurité et de biologie, ce qui permet à tout abonné payant de l’utiliser. Mythos a des limites plus souples dans ces domaines et n’est ouvert qu’aux organisations vérifiées des programmes de vérification Cyber et Life Sciences d’Anthropic, comme sa documentation le confirme.
Ce que les chiffres révèlent
Sur FrontierCode 2.0, qui vérifie si les modifications apportées au code d'un modèle seraient acceptées par les responsables de projets open source, Fable 5.2 a obtenu un score de 49,1 %. Claude Opus 5.5 a obtenu 45,5 %, GPT-6 Astra d'OpenAI 42,8 % et Fable 5.1 32,4 %, selon le tableau d'Anthropic. Gemini 4 Carbon de Google reste en tête d'un test de flux de travail métier, avec 53,9 % contre 51,4 %.
Anthropic a également décrit ses essais avant lancement. Environ 1 000 agents Fable 5.2 ont formalisé en 30 heures la démonstration du dernier théorème de Fermat, en la réécrivant pour qu’un ordinateur puisse en vérifier chaque étape. Sa première tentative, avec un modèle de recherche non publié, avait pris 11 jours. Ces travaux font suite à ceux où des agents d’IA ont vérifié la plus longue démonstration des mathématiques. L’entreprise affirme que le modèle a aussi résolu deux problèmes ouverts de physique des trous noirs et conçu trois appareils électroniques fonctionnels.
Pour Mythos 5.2, Anthropic indique qu'un test interne a révélé 10,2 % de défauts logiciels connus de plus qu'Opus 5.5 et 14,4 % de plus qu'avec Mythos 5.1.
Qui peut l'utiliser ?
Fable 5.2 est disponible sur les formules Pro, Max, Ultra, Team et Enterprise. Les développeurs peuvent y accéder via l'API Claude et sur Amazon Bedrock, Google Cloud et Microsoft Foundry. Il peut accepter jusqu'à 1 million de jetons simultanément. Un mode rapide optionnel permet des performances jusqu'à 2,5 fois supérieures, pour un prix deux fois plus élevé.
Anthropic conseille toujours à la plupart des utilisateurs de commencer par Opus 5.5. Dianne Penn, responsable de la gestion des produits de recherche chez Anthropic, a déclaré à CNBC que Fable 5.2 s’adresse aux « utilisateurs avancés ou usages avancés ». Il s’agit de la première sortie d’un modèle de pointe d’Anthropic depuis que son PDG, Dario Amodei, a appelé en septembre à ralentir le rythme du développement de l’IA. « Nous avons appelé à modérer le rythme, pas à faire une pause », a déclaré Penn. Selon CNBC, l’introduction en bourse de l’entreprise pourrait avoir lieu dès la semaine prochaine.
En matière de sécurité, Anthropic indique que Fable 5.2 a bloqué à tort environ 55 % de requêtes en moins que Fable 5.1 lors des premiers tests. Il dispose aussi de la protection la plus solide de l’entreprise à ce jour contre la distillation, qui consiste pour des concurrents à entraîner leurs modèles sur les réponses d’un autre modèle, un problème auquel OpenAI aurait aussi été confronté.
Pourquoi c'est important : Une réduction de 20 % sur le modèle public le plus performant d'Anthropic rend les tâches de longue durée, pouvant s'exécuter pendant des heures voire des jours, plus abordables. Tous les points de référence présentés ici proviennent d'Anthropic ; des tests indépendants permettront donc de vérifier la validité de cet avantage.


