Elon Musk a renoncé à son action en justice pour rupture de contrat contre OpenAI et son PDG Sam Altman.
Les procèsLa plainte, déposée en février 2023, accuse OpenAI d'avoir abandonné sa mission fondatrice de développer l'IA pour le bénéfice de l'humanité plutôt que pour le profit.
Elle affirme que "OpenAI, Inc. a été transformée en une filiale de facto à code source fermé de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft. Sous la houlette de son nouveau conseil d'administration, elle ne se contente pas de développer une AGI, mais la perfectionne pour maximiser les profits de Microsoft, plutôt que pour le bien de l'humanité."
Les avocats de M. Musk n'ont pas donné de raison pour abandonner l'affaire, qui devait être entendue par un juge de la Cour supérieure de San Francisco mercredi.
La bataille juridique entre Musk et la société qu'il a cofondée en 2015 dure depuis des mois. Musk a affirmé qu'OpenAI avait dévié de ses objectifs altruistes et s'était éloignée de ses objectifs. de ses principes fondateurs.
Il n'est pas certain que le procès ait jamais eu de suites. La querelle de Musk avec OpenAI et Altman s'est envenimée au fil des ans, et l'action en justice, bien que probablement juste dans son sentiment, ressemblait plus à une nouveauté qu'à un véritable défi juridique.
OpenAI a rétorqué que Musk avait déjà soutenu l'idée d'une structure à but lucratif et avait même suggéré une fusion avec Tesla.
"Nous sommes tristes d'en arriver là avec quelqu'un que nous avons profondément admiré - quelqu'un qui nous a incités à viser plus haut, qui nous a dit que nous échouerions, qui a lancé un concurrent, puis qui nous a poursuivis lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers la mission d'OpenAI sans lui", a écrit OpenAI dans un communiqué de presse. article de blog après le procès.
La querelle de plus en plus publique entre Musk et d'autres protagonistes de l'IA générative de Big Tech s'est intensifiée en début de semaine lorsqu'Apple a annoncé un partenariat visant à améliorer son assistant vocal Siri et ses systèmes d'exploitation avec ChatGPT.
Commentant la Apple–OpenAI partenariatMusk a critiqué OpenAI et Apple sur X, déclarant : "Apple n'a aucune idée de ce qui se passe réellement une fois qu'ils ont transmis vos données à OpenAI. Ils vous vendent à la sauvette".
Il est manifestement absurde que Apple n'est pas assez intelligente pour créer sa propre IA, mais est en quelque sorte capable de s'assurer qu'elle n'a pas besoin d'aide. OpenAI protégera votre sécurité et votre vie privée !
Apple n'a aucune idée de ce qui se passe réellement une fois qu'il a transmis vos données à l'autorité compétente. OpenAI. Ils vous vendent à la sauvette.
- Elon Musk (@elonmusk) 10 juin 2024
Malgré les inquiétudes de Musk concernant l'association d'Apple avec OpenAI, les investisseurs ont réagi favorablement, la valeur boursière d'Apple dépassant les $3 trillions, atteignant ainsi un niveau record.
Pourquoi Musk a retiré sa plainte contre OpenAI
Il s'agit peut-être d'un procès de trop pour Musk.
Plus tôt dans la semaine, il a été révélé que Musk faisait face à un autre procès intenté par le Employees' Retirement System of Rhode Island (ERSRI), un investisseur institutionnel dans Tesla.
La plainte affirme que Musk et son frère Kimbal, un administrateur de Tesla, ont vendu de manière inappropriée un total de $30 milliards d'actions entre la fin de 2021 et la fin de 2022, prétendument pour encaisser avant des développements qui auraient fait chuter la valeur de l'action.
Les Procès de l'ERSRI Elle affirme en outre que Musk a vendu les actions à des prix gonflés en dissimulant son intention d'utiliser le produit de la vente pour acheter Twitter.
Il s'agit également affirme que Musk a vendu des actions Tesla alors qu'il savait que les délais de livraison avaient pris du retard. Elle soulève également des inquiétudes quant à la mauvaise gouvernance, comme le fait d'avoir détourné des employés de Tesla pour les faire travailler chez X et d'avoir forcé des employés de Tesla à travailler chez X. Tesla va commencer à payer pour la publicité sur X.
Et ce n'est pas tout. Le mois dernier, Michael Perry, un actionnaire de Tesla, a intenté une autre action en justice, affirmant que Musk s'était livré à un délit d'initié.
Il n'y a qu'un nombre limité de procès qu'un patron de l'industrie technologique peut supporter, même s'il est aussi insensible à la critique publique que Musk.
Cependant, même en faisant abstraction de ce procès, OpenAIreste sous pression. Après la querelle de leadership de l'année dernière, M. Altman n'a pas tout à fait quitté les projecteurs de l'industrie de l'IA générative, s'attirant de nouvelles critiques.
M. Altman a récemment été condamné par des initiés d'OpenAI et, peu après le départ d'éminents chercheurs en IA, une clause controversée des contrats des employés leur interdisant de parler en mal de l'entreprise a été introduite. a été supprimée. Cette situation a jeté une ombre de plus en plus grande sur le style de leadership d'Altman.
Les employés d'OpenAI et de Google se sont ensuite regroupés pour mettre en place un système de gestion de l'information. faire valoir leur "droit d'alerte s'ils sont confrontés à des risques liés à l'IA dans leur entreprise.
L'action en justice d'OpenAI a été rejetée, mais le sentiment demeure. Musk et ses avocats vont, pendant ce temps, s'occuper d'autres affaires, potentiellement plus sérieuses.
