Le FT accorde OpenAI l'accès à ses archives d'actualités, alors que les entreprises d'IA générative continuent de sécuriser les sources de données privées.
L'accord prévoit ChatGPT fournir des résumés, des citations directes et des liens hypertextes vers les articles complets publiés par le FT, en renvoyant directement au contenu original sur le site web.
Dans le cadre de l'accord, OpenAI s'est engagé à collaborer avec le FT pour développer de nouveaux produits basés sur l'IA. Le FT est un ChatGPT L'entreprise est cliente et a déjà expérimenté l'IA, en incorporant les éléments suivants Anthropic's Claude dans un outil de recherche génératif appelé "Ask FT".
John Ridding, directeur général du FT, énoncé de l'accordOutre les avantages pour le FT, il y a des implications plus larges pour l'industrie. Il est juste, bien sûr, que les plateformes d'IA paient les éditeurs pour l'utilisation de leur matériel. OpenAI comprend l'importance de la transparence, de l'attribution et de la rémunération - autant d'éléments essentiels pour nous".
C'est un sentiment juste, même si certains ne sont pas d'accord sur ce point. OpenAI comprend l'importance de la transparence et de l'attribution.
Brad Lightcap, directeur de l'exploitation de OpenAILe directeur général de l'entreprise, M. Göbel, s'est lui aussi exprimé : "Notre partenariat et notre dialogue continu avec le Financial Times visent à trouver des moyens créatifs et productifs pour que l'IA renforce les organisations d'information et les journalistes, et enrichisse l'image de marque de l'entreprise. ChatGPT avec un journalisme de classe mondiale en temps réel pour des millions de personnes dans le monde entier".
Si l'accès aux données du CE est précieux pour les OpenAISes jeux de données actuels sont constitués de billions de mots de données douteusement "publiques" ou "open source".
Accords avec le FT et d'autres entreprises de médias comme Axel Springer venir en tant que Les entreprises d'IA reconnaissent qu'elles doivent commencer à payer pour les données afin de répondre aux pressions juridiques croissantes. Elles ont également pris conscience du fait que leurs modèles deviendront rapidement obsolètes en l'absence de données fraîches et de qualité.
Les entreprises spécialisées dans l'IA s'affrontent sur les données
Les enjeux éthiques de l'utilisation des données de l'IA sont immenses. Dans leur quête incessante de données, les géants de la tech OpenAIGoogle et Meta ont été signalés comme s'engageant dans des pratiques qui repoussent ou franchissent carrément les limites légales et éthiques.
Par exemple, un New York Times L'enquête a révélé que OpenAI a développé un outil appelé Whisper pour transcrire des vidéos YouTube - malgré des violations potentielles des règles de YouTube interdisant l'utilisation de ses vidéos pour des applications indépendantes.
De même, Google et Meta ont exploré ou mis en œuvre des stratégies qui contournent ou réinterprètent les lois existantes sur le droit d'auteur et la protection de la vie privée afin de collecter davantage de données.
Parmi les stratégies les plus louches, citons la modification des politiques de confidentialité pour permettre aux applications d'IA d'utiliser des contenus accessibles au public à partir de plateformes telles que Google Docs.
Si les entreprises spécialisées dans l'IA sont prêtes à payer pour obtenir des données, cela ne les empêche pas de contourner les règles dans d'autres domaines.
