Bienvenue dans le tour d'horizon de cette semaine de l'actualité de l'IA artisanale à triple distillation.
Cette semaine, des entreprises qui récupèrent gratuitement vos données se sont plaintes que d'autres les volaient.
Les grandes entreprises fabriquent leurs propres puces d'intelligence artificielle pour concurrencer NVIDIA.
Et un grand nombre de nouveaux modèles d'IA s'envolent des rayons.
Voyons ce qu'il en est.
Les jeux de la faim de l'IA
L'insatiable soif de données de l'IA se poursuit, les entreprises s'efforçant de trouver du texte, de l'audio et de la vidéo pour entraîner leurs modèles.
C'est un secret de polichinelle qu'OpenAI a presque certainement récupéré du contenu vidéo de YouTube pour entraîner son modèle de conversion de texte en vidéo, Sora. Le PDG de YouTube, Neal Mohan, a mis en garde OpenAI qu'elle pourrait avoir enfreint ses conditions d'utilisation. Eh bien, boohoo. Tu as vu à quel point Sora est cool ?
Il faut croire que Google a dû faire quelques entorses à l'éthique pour former ses modèles. Que YouTube s'insurge contre les "droits et les attentes" des créateurs de vidéos sur sa plateforme est un peu fort.
Un regard plus approfondi sur Le bras de fer des grandes entreprises technologiques sur les données d'entraînement à l'IA révèle comment Google a modifié ses règles de confidentialité pour Google Docs afin d'utiliser vos données. Pendant ce temps, OpenAI et Meta continuent de repousser les limites juridiques et éthiques dans leur quête de données d'entraînement supplémentaires.
Je ne sais pas exactement d'où proviennent les données du nouveau générateur de musique par IA, Udio, mais les gens l'ont alimenté avec des idées intéressantes. C'est la preuve que l'IA devrait être réglementée.
C'est fou.
Udio vient de sortir et c'est comme Sora pour la musique.
Les musiques sont d'une qualité folle, 100% AI. 🤯
1. "Dune la comédie musicale de Broadway" pic.twitter.com/hzt7j32jIV
- Min Choi (@minchoi) 10 avril 2024
Chips ahoy
Toutes ces données controversées doivent être traitées et le matériel NVIDIA s'en charge en grande partie. Sam nous fait découvrir L'histoire de NVIDIA, une histoire à rebondissements de 1993 (date à laquelle vous auriez dû acheter des actions) à aujourd'hui (date à laquelle vous seriez devenu riche) et c'est fascinant.
Alors que les entreprises continuent de faire la queue pour acheter des puces NVIDIA tout juste sorties du four, Big Tech tente de se sevrer de ses puces.
Intel et Google dévoilent de nouvelles puces d'intelligence artificielle pour concurrencer NVIDIA, même s'ils continueront à acheter le matériel Blackwell de NVIDIA.
Libérez les modèles !
Il est incroyable qu'il y a un peu plus d'un an, OpenAI était le seul modèle à faire l'objet d'une réelle attention. Aujourd'hui, il y a un flux constant de nouveaux modèles provenant des suspects habituels des Big Tech et de plus petites startups.
Cette semaine, nous avons vu Trois modèles d'IA publiés en l'espace de 24 heures. Gemini Pro 1.5 de Google dispose désormais d'une fenêtre contextuelle de 1 million de jetons. Un grand contexte, c'est bien, mais son rappel sera-t-il aussi bon que celui de Claude 3 ?
Il y a eu des développements intéressants avec OpenAI permettant l'accès API à GPT-4 avec vision, et Mistral vient de donner un autre modèle puissant et plus petit.
Nick Clegg, homme politique devenu dirigeant de Meta, s'est exprimé lors d'une conférence de presse. L'événement Meta sur l'IA à Londres pour défendre l'IA open-source. M. Clegg a également déclaré que Meta s'attendait à ce que Llama 3 soit déployé très prochainement.
Au cours des discussions sur la désinformation par l'IA, il a bizarrement minimisé le rôle de l'IA dans les tentatives d'influencer les dernières élections majeures.
Ce type lit-il au moins les informations que nous publions sur Daily AI ?
Quels sont les problèmes de sécurité ?
Geoffrey Hinton, considéré comme le parrain de l'IA, était tellement préoccupé par la sécurité de l'IA qu'il a quitté Google. Yann LeCun, de Meta, affirme qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter. Alors, qu'en est-il ?
Une étude de l'université de Georgetown a montré que seulement 2% de la recherche en IA se concentrent sur la sécurité. Est-ce parce qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter ? Ou devrions-nous nous inquiéter du fait que les chercheurs se concentrent sur la création d'une IA plus puissante sans se préoccuper de sa sécurité ?
Le cri de ralliement des développeurs d'IA doit-il toujours être "aller vite et tout casser" ?
La trajectoire du développement de l'IA est exponentielle. Dans une interview accordée cette semaine, Elon Musk a déclaré qu'il s'attendait à ce que l'IA se développe de manière exponentielle. L'IA pourrait être plus intelligente que l'homme d'ici à la fin de 2025.
Gary Marcus, expert en IA, n'est pas d'accord et il est prêt à miser de l'argent sur ce point.
Chère @elonmusk,
$1 million dit que votre dernière prédiction, selon laquelle l'IA sera plus intelligente que n'importe quel humain d'ici à la fin de 2025, est erronée.
Jeu ? Je peux vous proposer quelques règles à approuver.
Meilleurs vœux,
GaryP.S. Notez qu'à certains égards (mais pas tous), les ordinateurs ont été...
- Gary Marcus (@GaryMarcus) 9 avril 2024
xAI est confrontée au même problème de pénurie de puces NVIDIA que beaucoup d'autres. Musk affirme que les 20 000 NVIDIA H100 dont dispose l'entreprise achèveront la formation de Grok 2 d'ici le mois de mai.
Devinez combien de GPU il faudra pour entraîner Grok 3.
Les courants anthropiques à l'horizon
Anthropic déclare développer des systèmes d'IA à grande échelle afin de pouvoir "étudier leurs propriétés de sécurité à la frontière technologique".
Le Claude 3 Opus de la société est certainement à la pointe de la technologie. Une nouvelle étude montre que le modèle fait pâlir le reste de la concurrence pour résumer le contenu d'un livre. Malgré cela, les résultats montrent que les humains ont encore l'avantage à certains égards.
Les derniers tests d'Anthropic montrent que Claude LLM est devenu exceptionnellement persuasifClaude 3 Opus génère des arguments aussi convaincants que ceux créés par les humains.
Les personnes qui minimisent les risques liés à la sécurité de l'IA affirment souvent qu'il suffirait de débrancher la prise si l'IA devenait malveillante. Et si l'IA était si persuasive qu'elle pouvait vous convaincre de ne pas le faire ?
Le grand mérite de Claude 3 est d'offrir une fenêtre contextuelle massive. Anthropic a publié une étude qui montre que les grandes fenêtres contextuelles sont plus efficaces que les fenêtres contextuelles. vulnérable à une technique de jailbreak "many-shot" (plusieurs coups). C'est très simple à mettre en œuvre et ils admettent qu'ils ne savent pas comment résoudre le problème.
Dans d'autres domaines...
Voici d'autres histoires d'IA dignes de clics que nous avons appréciées cette semaine :
- Le système virtuel Sommet 2024 de l'IA pour la réussite des clients coup d'envoi.
- Faux cabinets d'avocats spécialisés dans l'IA envoient des menaces DMCA pour obtenir des gains en termes de référencement.
- Stability lance son logiciel léger multilingue Stable LM 2 12B LLM avec des résultats de référence impressionnants.
- Les chercheurs de Microsoft proposent "Invitation à la "visualisation de la pensée pour permettre aux LLM d'utiliser le raisonnement spatial.
- L'IA pourrait être aussi important pour l'économie que l'électricitéLe président-directeur général de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a déclaré : "Nous sommes très heureux d'être en mesure d'offrir des services de qualité à nos clients".
- Un Un avion de combat piloté par l'IA va piloter le secrétaire d'État à l'armée de l'air dans le cadre d'un test des futurs drones de guerre de l'armée américaine.
- La vitesse de Le développement de l'IA dépasse l'évaluation des risques.
- Méta a annoncé sa nouvelle génération de de la puce Meta Training and Inference Accelerator (MTIA).
Et c'est tout.
Vous souciez-vous du fait qu'OpenAI, et probablement d'autres, aient pu utiliser votre contenu YouTube pour entraîner leur IA ? Si Altman publiait Sora gratuitement, je suppose que tout serait pardonné. Google n'est peut-être pas d'accord.
Pensez-vous que Musk soit trop optimiste avec ses prédictions sur l'intelligence artificielle ? J'espère qu'il a raison, mais je suis un peu inquiet de voir que seulement 2% de la recherche sur l'IA sont consacrés à la sécurité.
La quantité de modèles d'IA que l'on voit aujourd'hui est-elle si impressionnante ? Lequel est votre préféré ? Je m'accroche à mon compte ChatGPT Plus et j'espère le GPT-5. Mais Claude Pro est très tentant.
Faites-nous savoir quel article vous a le plus marqué et continuez à nous envoyer des liens vers des articles juteux sur l'IA que nous aurions pu manquer.
