Plus de 200 artistes, dont Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, R.E.M, Chase & Status et Jon Bon Jovi, ont appelé à mettre un terme à l'influence croissante de l'IA sur l'industrie musicale.
L'Artist Rights Alliance a publié la lettre, qui vise directement les développeurs d'IA, les entreprises technologiques et les plateformes de streaming numérique.
En plus de mettre en garde contre l'impact de l'IA sur la créativité musicale, la lettre discute de l'érosion des droits des artistes-interprètes : "Cet assaut contre la créativité humaine doit être stoppé. Nous devons nous protéger contre l'utilisation prédatrice d'Al pour voler les voix et les ressemblances des artistes professionnels, violer les droits des créateurs et détruire l'écosystème de la musique".
Elle accuse également certaines des entités technologiques les plus puissantes d'utiliser l'IA pour former des modèles sur le travail des artistes sans leur consentement, dans le but de remplacer l'art créé par l'homme par des "sons" générés par l'IA.
La lettre se termine par un appel à l'action, invitant les parties prenantes des secteurs de l'IA et de la musique à s'engager à ne pas développer ou déployer des technologies de génération de musique par l'IA qui pourraient remplacer l'art humain ou refuser une juste rémunération aux créateurs.
"Nous demandons à tous les développeurs, entreprises technologiques, plateformes et services de musique numérique de s'engager à ne pas développer ou déployer de technologie, de contenu ou d'outils de génération de musique Al qui sapent ou remplacent l'art humain des auteurs-compositeurs et des artistes ou qui nous privent d'une juste rémunération pour notre travail".
Les musiciens s'attaquent à l'IA générative
Alors, que vise exactement cette lettre ?
Tout d'abord, des plateformes comme TikTok déploient des outils de création musicale par IA qui leur évitent de payer les artistes par l'intermédiaire de labels tels qu'Universal Music Group (UMG), qui a retiré son catalogue du site et a accusé TikTok de porter atteinte aux artistes.
Google aurait également mis au point un modèle de conversion texte-audio, qui n'a pas encore été publié, formé à partir d'une vaste collection de musique, y compris des titres de grandes maisons de disques, sans demander l'autorisation des détenteurs des droits d'auteur.
Lyor Cohen, responsable mondial de la musique chez Google et YouTube, a déclaré : "Demis [Hassabis, PDG de Google Deepmind] et son équipe ont présenté un projet de recherche sur l'IA générique et la musique, et j'en ai eu le souffle coupé. J'ai marché dans Londres pendant deux jours, enthousiasmé par les possibilités, réfléchissant à toutes les questions et reconnaissant que l'IA générique dans la musique est là - elle n'est pas au coin de la rue.
Il existe également des plateformes musicales d'IA, telles que Suno, qui peuvent générer un son d'une qualité incroyable à partir d'invites textuelles.
Limewire a également lancé récemment une plateforme musicale AI, avec des fonctions intégrées d'édition et de monétisation.
Ed Newton-Rex, qui a quitté l'équipe audio de Stability et a fondé le groupe de travail sur l'éthique générative. L'IA à but non lucratif équitablement forméeLa société Suno a lancé une série de tests qui l'ont apparemment exposée à produire des copies quasi conformes de mélodies et de paroles célèbres, notamment de morceaux d'Eminem et de la chanson "Bohemian Rhapsody" de Queen.
Newton-Rex écrit Music Business WorldwideJe me suis rendu compte, comme d'autres, que Suno produisait régulièrement de la musique qui ressemblait étroitement à du matériel protégé par le droit d'auteur. Cela vaut pour le style musical, les mélodies, les séquences d'accords, les parties instrumentales et les paroles. Dans ce billet, je vais partager quelques exemples et évaluer ce qu'ils signifient."
Il s'agissait de questions telles que
"Pour cette chanson, j'ai utilisé le mode de création secondaire de Suno, dans lequel vous pouvez entrer des paroles personnalisées. Ici, j'ai copié-collé les paroles de Dancing Queen. Vous pouvez donc ignorer les paroles et vous contenter de prêter attention au style.
Style : pop 70s
Titre : prancing queen
Lyrics : [intégralité des paroles de Dancing Queen]
Résultat :"
La Bohemian Rhapsody générée par l'IA de Newton-Rex pourrait être celle qui ressemble le plus étrangement à l'original :
Les retombées
L'IA générative est passée du texte à des formats de médias plus riches et plus complexes tels que l'audio et la vidéo. Cette évolution s'accompagne de nouveaux risques.
Alors que le texte est probablement la source de données la plus abondante de la planète, les mélodies et les paroles sont assez faciles à attribuer aux artistes originaux, et les poursuites en matière de droits d'auteur dans le domaine de la musique ont tendance à être plus agressives et plus claires.
Les musiciens rejoindront-ils écrivains et artistes visuels en lançant une série de poursuites vicieuses contre des entreprises telles que Suno ?
Va-t-on essayer de commercialiser de la musique générée par l'IA, dont l'authenticité est douteuse, par le biais de plateformes de streaming populaires comme Spotify ?
Si les entreprises d'IA se mettent à dos des géants de l'industrie comme Disney et Universal ou si elles ont mauvaise presse auprès d'artistes comme Taylor Swift, tout peut basculer.
La question n'est probablement pas de savoir si, mais quand.
