La police galloise a admis avoir utilisé la reconnaissance faciale pour scanner les spectateurs du concert de Beyoncé en mai dernier.
La police a apparemment scanné la foule à Cardiff pour voir si elle pouvait trouver des correspondances avec une liste de terroristes et de pédophiles présumés.
Le commissaire de police et de criminalité du sud du Pays de Galles, Alun Michael, a déclaré que depuis l'attentat à la bombe de Manchester Arena en 2017, il était devenu normal pour la police de rechercher des personnes soupçonnées de terrorisme lors des concerts.
Michael a déclaré que la raison pour laquelle ils recherchaient également des pédophiles était que "de très nombreuses jeunes filles assisteraient à ce concert".
Michael était l'un des quatre commissaires à la criminalité à témoigner dans le cadre d'une enquête parlementaire sur la manière dont les forces de l'ordre s'attaquent à la criminalité.
Bien que la reconnaissance faciale en temps réel ait été fortement critiquée, Michael a déclaré que son utilisation lors du concert "me semblait tout à fait raisonnable". Il a également déclaré que son utilisation lors du concert "a été annoncée à l'avance et m'a été rapportée, ce n'était pas secret".
Naturellement, cela n'a pas été annoncé à l'avance à ceux qui avaient prévu d'assister au concert. En entrant dans la salle de concert, les spectateurs sont passés sans le savoir devant la camionnette qui abritait la technologie de reconnaissance faciale.
Michael n'a pas précisé s'ils avaient ou non attrapé l'une des personnes figurant sur leur liste et a indiqué que les images scannées étaient conservées pendant 31 jours au maximum. Ce n'est pas une grande consolation pour les spectateurs qui tiennent à leur vie privée.
🚨Facial recognition alert🚨 (alerte à la reconnaissance faciale)
La police de Londres déploie un système de reconnaissance faciale en direct dangereusement autoritaire pour scanner les visages des Londoniens ce soir.
Cette technologie n'a pas sa place dans les rues de Grande-Bretagne.
➡️https://t.co/MjmGcKmU6D https://t.co/fjXlDTpUlX pic.twitter.com/b8TgqMKPVR
- Big Brother Watch (@BigBrotherWatch) 9 novembre 2023
C'est déjà arrivé
Lors d'un concert de Taylor Swift en 2019, une cabine diffusant des clips vidéo de Swift a servi d'outil de reconnaissance faciale pour repérer ses harceleurs. Et Rolling Stone a rapporté que le Madison Square Garden a utilisé la reconnaissance faciale l'année dernière pour expulser les avocats des concerts si leur cabinet avait un litige avec le lieu.
Les cofondateurs de Rage Against The Machine, Tom Morello et Zack De La Rocha, se sont joints à une foule d'autres artistes en signer un engagement pour dire qu'ils ne joueraient pas dans des lieux utilisant la reconnaissance faciale.
Si la police utilise la technologie en secret, son engagement ne signifiera pas grand-chose.
Ce serait formidable si la police pouvait attraper plus de terroristes et de pédophiles. l'utilisation non réglementée de l'IA faciale la reconnaissance semble trop intrusive pour beaucoup de gens. Si la technologie fonctionnait mieux et si l'on entendait beaucoup d'exemples de réussite, ce serait peut-être plus facile à vendre.
En l'état actuel des choses, la reconnaissance faciale a mérité sa perception négative en raison d'une liste interminable d'infractions. les erreurs d'identification biaisées qui conduisent à des arrestations injustifiées.
Face à cette situation, 65 hommes politiques britanniques ont appelé à la mise en place d'un système d'alerte précoce. arrêt temporaire sur le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale en direct par la police au début de cette année.
Si la police peut prouver que la reconnaissance faciale produit des résultats tangibles, alors peut-être que la discussion sur les coûts et les avantages de la protection de la vie privée vaut la peine d'être menée. En l'absence d'un tel débat, il s'agit tout simplement d'un abus orwellien.
