Les candidats à l'élection présidentielle argentine ont été réduits à Sergio Massa et Javier Milei, les deux candidats faisant un usage intensif de l'IA dans leur campagne.
La propagande et les affiches politiques sont des éléments courants des élections, mais avec les progrès de l'IA générative, les campagnes s'appuient fortement sur cette technologie.
Les candidats eux-mêmes sont un sujet secondaire intéressant pour notre attention sur l'aspect de l'IA, mais pour le contexte, voici une brève mise au point.
Dans ce coin, Sergio Massa, ministre péroniste chargé de l'économie argentine en difficulté. Dans le coin opposé, Javier Milei, droite dure, instructeur de sexe tantrique, ancien chanteur de rock et fan de Donald Trump.
Afin d'attirer l'attention sur les idéaux socialistes de ses partisans, la campagne de M. Massa a diffusé une série d'affiches générées par l'intelligence artificielle, dont certaines ne dépareilleraient pas dans la Russie de l'ère soviétique.
Voir ce message sur Instagram
Dans cette optique, la campagne de Milei a tweeté une image de Massa dépeint comme l'agrégation de Mao et Staline de l'IA.
Jusqu'à présent, cela semble un peu banal, mais l'équipe de Massa a ensuite amélioré son jeu électoral en faisant preuve d'une certaine licence créative cinématographique.
Pour tenter de présenter M. Massa comme un soldat se battant du côté du droit, sa campagne a utilisé l'IA pour l'insérer dans une scène de bataille tirée du film d'action 1917 de la Première Guerre mondiale.
Voir ce message sur Instagram
Et puis, pour que vous compreniez bien qui est le méchant, la campagne de M. Massa a utilisé l'IA pour présenter Milei comme Alex, le personnage ultraviolent et drogué qui boit du lait, dans "Orange mécanique".
Voir ce message sur Instagram
Aucun de ces éléments de propagande ne serait considéré comme un "deepfake" créé dans le but d'induire les électeurs en erreur, mais ils illustrent parfaitement la manière dont l'IA stimule la créativité des équipes de campagne.
La frontière entre la vérité et la fiction est devenue un peu plus floue avec certains des autres contenus publiés par l'équipe de Massa.
Milei est un libertarien qui a des idées intéressantes, notamment son soutien à la légalisation du commerce d'organes humains.
L'équipe de Massa a pensé que ce serait une bonne idée de créer une vidéo deepfake censée montrer Milei expliquant son point de vue sur le commerce d'organes.
Dans la vidéo, qui n'est plus sur Instagram, "Milei" déclare : "Imaginez que vous ayez des enfants et que vous pensiez que chacun d'entre eux est un investissement à long terme. Pas au sens traditionnel du terme, mais en pensant au potentiel économique de leurs organes."
La campagne de M. Massa a affirmé que la vidéo avait été tournée pour plaisanter et qu'elle n'avait manifestement pas pour but d'être perçue autrement que comme une satire. Mais avec l'amélioration de l'intelligence artificielle, il n'y a plus grand-chose d'évident.
Le garçon qui criait "faux" !
Lorsque les hommes politiques utilisent l'IA comme ils l'ont fait lors des élections argentines, la distinction entre la vérité et le mensonge disparaît presque complètement. Et cette confusion est souvent utilisée pour rejeter des vérités gênantes comme étant des mensonges générés par l'IA.
Certains détracteurs de M. Massa l'ont accusé d'être sous l'influence de drogues après la diffusion d'une vidéo le montrant épuisé à l'issue d'un événement de campagne.
Ses partisans, probablement ivres de leur propre campagne alimentée par l'IA, ont immédiatement affirmé que la vidéo était un faux de l'IA. Les habitudes de Massa en matière de drogue ne sont pas claires, mais la vidéo s'est avérée réelle.
L'IA est tellement douée pour simuler des choses qui ne sont pas vraies qu'il est devenu trop facile de dire "Fake !" lorsque la vérité est un peu gênante.
Dans leur 2018 papier intitulé "Deep Fakes : A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security", les avocats Chesney et Citron ont qualifié ce paradoxe de "dividende du menteur".
Le résumé de l'article indique que la capacité de l'IA à déformer la réalité a fait un bond exponentiel grâce à la technologie du "deep fake". Quand on sait à quel point l'IA a progressé depuis la rédaction de cet article, on a l'impression que 2018, c'était il y a des dizaines d'années.
Patricia Bullrich, une candidate qui s'est retirée plus tôt dans l'élection, a été l'une des bénéficiaires de ce dividende menteur.
Le ministre de l'économie qu'elle avait choisi, Carlos Melconian, a été accusé de harcèlement sexuel et d'avoir offert des emplois en échange de faveurs sexuelles. Lorsque des enregistrements incriminants de Melconian faisant ces commentaires et parlant de "dompter" les femmes ont été divulgués, Bullrich a immédiatement rejeté les enregistrements comme étant des faux de l'IA.
Les gens peuvent "créer des voix à l'aide de l'intelligence artificielle, couper des vidéos, insérer des audios dont personne ne sait d'où ils viennent", a-t-elle déclaré.
Il s'avère que le clip a été réalisé en éditant des fichiers audio enregistrés quelque part entre 2015 et 2017. Malgré le montage, les collègues de Bullricht ont fini par reconnaître l'authenticité des différents morceaux de l'enregistrement.
Divertissant et effrayant
Il est facile de se divertir du drame et de la créativité que l'IA a apportés à ces élections. Mais au-delà de l'aspect divertissant, l'IA risque de détruire la crédibilité des candidats ou de la conférer là où elle était inexistante au départ.
Lorsque l'on voit la rapidité avec laquelle la technologie de l'IA progresse, on commence à avoir une idée de ce à quoi ressembleront les campagnes électorales présidentielles américaines l'année prochaine.
MétaGoogle et YouTube exigent tous différents degrés de divulgation lorsque des publicités politiques utilisent du contenu généré par l'IA. Reste à savoir comment X et Instagram traiteront les publicités politiques "créatives" générées par l'IA.
Néanmoins, il faut s'attendre à ce que l'IA soit un élément clé des vidéos, des publicités et des campagnes de propagande électorale. robocalls le public américain sera soumis.
L'élection de l'IA en Argentine n'est probablement qu'un avant-goût des choses à venir. Pour reprendre les termes de Sam Altman, la Gen AI de 2024 fera paraître "pittoresque" la propagande électorale argentine en matière d'IA.
