Des dirigeants de plus de 150 grandes entreprises, dont Renault, Heineken, Airbus et Siemens, ont publiquement exhorté l'UE à reconsidérer sa nouvelle réglementation en matière d'IA.
Ils craignent que les règles énoncées dans la loi sur l'IA récemment approuvée n'entravent la concurrence et l'innovation dans le secteur européen de l'IA.
Cet appel a été lancé par le biais d'une lettre ouverte adressée au Parlement européen, à la Commission et aux États membres, affirmant que la loi sur l'IA pourrait mettre en péril la compétitivité technologique de l'Europe.
Les Financial Times a été le premier à acquérir la lettreEn tant qu'acteurs engagés du secteur économique européen, nous souhaitons exprimer nos vives inquiétudes quant à la proposition de loi européenne sur l'intelligence artificielle (IA). Selon nous, le projet de législation mettrait en péril la compétitivité et la souveraineté technologique de l'Europe sans s'attaquer efficacement aux défis auxquels nous sommes et serons confrontés".
Le 14 juin, le Parlement européen a approuvé un projet de la loi sur l'IA après deux ans de délibérations et de modifications concernant les modèles d'IA à grand langage relativement nouveaux (LLM) et les modèles de base tels que le GPT-4 d'OpenAI. Il reste encore plusieurs étapes à franchir avant que la loi n'entre en vigueur, ce qui devrait se produire en 2024.
Les signataires de la lettre ouverte estiment que la loi sur l'IA pourrait empêcher l'Europe de rester à la pointe de l'innovation technologique.
Ils craignent que les réglementations ne soient trop strictes et n'entravent les aspirations technologiques de la région au lieu de favoriser un environnement positif pour les progrès de l'IA.
L'une des principales questions soulevées concerne les règles strictes de la loi pour les systèmes d'IA génératifs, une catégorie de modèles d'IA souvent appelée "modèles de base". La loi sur l'IA exige des développeurs d'IA qu'ils enregistrent leurs produits auprès de l'UE, qu'ils se soumettent à une évaluation des risques et qu'ils satisfassent à des exigences de transparence, y compris la divulgation publique de toutes les données protégées par le droit d'auteur utilisées pour former leurs modèles.
Selon les entreprises, ces dispositions pourraient entraîner des coûts de mise en conformité et des risques de responsabilité disproportionnés, ce qui pourrait pousser les développeurs d'IA à quitter le marché européen. La lettre demande instamment à l'UE d'abandonner ses exigences rigides en matière de conformité pour les modèles d'IA générative et d'adopter une approche plus souple, fondée sur les risques.
Jeannette zu Fürstenberg, associée fondatrice de La Famiglia VC et l'une des signataires de la lettre, déclare : "Nous sommes arrivés à la conclusion que la loi européenne sur l'IA, dans sa forme actuelle, a des implications catastrophiques pour la compétitivité européenne. Il y a un fort esprit d'innovation qui se libère en Europe en ce moment, avec des talents européens clés qui quittent les entreprises américaines pour développer des technologies en Europe. Une réglementation qui pèse injustement sur les jeunes entreprises innovantes met en péril cet esprit d'innovation".
Les entreprises suggèrent également à l'UE de créer un organisme de réglementation composé d'experts du secteur de l'IA afin de superviser l'application de la loi au fur et à mesure de l'évolution de la technologie de l'IA.
L'UE reste ferme
Dragoș Tudorache, membre du Parlement européen qui a dirigé l'élaboration de la loi sur l'IA, a réagi à la lettre en déclarant : "Il est regrettable que le lobby agressif d'une poignée de personnes s'empare d'autres entreprises sérieuses. Les entreprises qui ont signé la lettre réagissent à l'incitation de quelques-unes, et le projet de législation européenne prévoit un processus dirigé par l'industrie pour définir des normes, une gouvernance avec l'industrie à la table, et un régime réglementaire léger qui demande de la transparence. Rien d'autre".
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, avait précédemment mis en garde contre un retrait potentiel du marché européen si la conformité avec les réglementations de l'UE s'avérait intenable. rassuré par la suite qu'OpenAI n'a "pas l'intention de partir".
La loi sur l'IA adopte une approche à plusieurs niveaux, divisant les IA en différentes catégories en fonction du risque. Une catégorie "risque inacceptable" est ainsi totalement interdite pour les IA qui manipulent le comportement humain, mettent en péril les droits de l'homme et provoquent des discriminations directes.
Nous ne savons pas encore si l'UE parviendra à faire appliquer la loi sur l'IA, mais nous savons, grâce au GDPR, que des amendes substantielles, au minimum, sont tout à fait possibles.
