Una encuesta reciente del AI Policy Institute realizada por YouGov reveló que la mayoría de los adultos estadounidenses quieren frenar el rápido avance de la IA.
El meteórico ascenso de la IA no muestra signos de detenerse, y los inversores invierten dinero en esta tecnología. Un panorama antes dominado por Microsoft y Google alberga ahora un amplio abanico de empresas emergentes, como Anthropic e Inflection, que cuentan con un importante respaldo.
El enfoque de Meta se ha diferenciado ligeramente, consolidando su posición como fuerza disruptiva en la economía de la IA, ya que sus modelos de código abierto son de libre acceso para la investigación y el uso comercial.
Los líderes tecnológicos tienen un enorme apetito por avanzar hacia un futuro basado en la inteligencia artificial. Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, declaró en una entrevista con The Atlantic, "Si eres una persona de un país liberal-democrático, es mejor que vitorees el éxito de OpenAI" en lugar de "gobiernos autoritarios".
Brad Smith, de Microsoft, hizo hincapié en el aspecto competitivo, sugiriendo que la pausa podría permitir a países como China tomar la delantera en IA. Del mismo modo, el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang dijeron los que no se adaptan a la IA se quedarán atrás.
Los principios del mercado de IA también están aumentando las compras de hardware para entrenar modelos mejores y más grandes, con cientos de miles de chips Nvidia de gama alta intercambiados con Estados Unidos, Chinay Estados del Golfo.
La opinión pública no coincide con los líderes tecnológicos
En medio de este frenesí, los datos de las encuestas muestran que la gente no comparte necesariamente el fervor de las grandes tecnológicas. De hecho, un considerable 72% de los votantes estadounidenses se inclina por una trayectoria de desarrollo de la IA más lenta.
En la encuesta participaron 1.001 estadounidenses de diversos grupos demográficos en cuanto a afiliaciones políticas, aunque la mayoría de los participantes eran blancos y sin titulación universitaria.
Aquí están los encuesta resultados:
- 72% de los votantes abogan por un desarrollo más lento de la IA, frente a los escasos 8% que favorecen acelerarlo.
- Un significativo 62% expresa aprensión hacia la IA, eclipsando a los 21% que se sienten entusiasmados.
- 86% prevén posibles catástrofes desencadenadas por la IA, y 70% creen que minimizar Riesgos de extinción de la IA es tan crucial como otras amenazas globales como las pandemias y la guerra nuclear.
- 82% de los votantes no confían en los ejecutivos tecnológicos respecto a la regulación de la IA.
- 76% ven la IA como una amenaza existencial potencial, con una estrecha coincidencia entre 75% de los demócratas y 78% de los republicanos.
El investigador en IA y Director General de Anthropic, Jack Clark, consideró dignos de mención estos resultados y comentó: "Estos resultados son interesantes porque parecen mostrar una divergencia entre la opinión de las élites y la opinión popular".
Además, la encuesta del AI Policy Institute arroja luz sobre la confianza del público en los intentos de autorregulación de las empresas de IA.
De hecho, muchos se preguntan si los líderes de la IA como Sam Altman son sinceros cuando hablan de ética y guardarraíles de seguridad, teniendo en cuenta que se acumulan las demandas y sigue habiendo dudas sobre la legitimidad de los datos de formación.
Sarah Myers West, del AI Now Institute, no se mostró sorprendida: "Creo que la gente ha aprendido de la última década de crisis tecnológicas", señalando los evidentes fallos de la autorregulación.
Otros critican la autorregulación como un intento velado de subyugar a la IA de código abiertoque amenaza el floreciente mercado de las grandes tecnológicas.
Una cosa es cierta: la gran tecnología no se está ralentizando, con empresas como Nvidia e Inflection planeando construir una vasta pila de entrenamiento de IA de 22.000 GPU de Nvidia.
OpenAI tiene marcas registradas de GPT-5Y ahora mismo, el único camino es hacia arriba, o hacia abajo, según algunos.
