Artículo revisado por pares publicado en Frontiers con imágenes de IA sin sentido
Una reciente publicación en la revista Frontiers Journal reveló que incluía diagramas generados por una herramienta de IA, concretamente MidJourney.
El artículo en cuestión profundiza en la compleja relación entre las células madre espermatogonias (SSC) y la vía de señalización JAK/STAT, un área de investigación intrigante para quienes estudian la medicina regenerativa y la reparación de tejidos.
Alguien ha utilizado DALL-E para crear cifras científicas sin sentido y las ha enviado a Frontiers Journal. ¿Y adivina qué? El editor lo publicó. LOLhttps://t.co/hjQkRQDkal https://t.co/aV1USo6Vt2 pic.twitter.com/VAkjJkY4dR
- Veera Rajagopal (@doctorveera) 15 de febrero de 2024
Las CSE son un tipo de células madre que se encuentran en los testículos y son esenciales para la producción de esperma y la fertilidad. Poseen la notable capacidad de autorrenovarse y dar lugar a la espermatogénesis, que produce espermatozoides.
Por otro lado, la vía de señalización JAK/STAT es un mecanismo crítico para transmitir señales de diversas citoquinas y factores de crecimiento desde la superficie celular hasta el ADN en el núcleo de la célula, influyendo en la expresión génica.
Si eso no tiene sentido, este extraño diagrama de una rata ciertamente no ayudará.
Los comentaristas de X expresaron su incredulidad ante el descuido, y uno de ellos afirmó: "Ehm, ¡¿cómo ha podido pasar la Figura 1 desapercibida para un revisor?!".
Otro cuestionó el uso de Midjourney para crear las figuras, considerándolo "inaceptable", mientras que Tim Nicholson se preguntaba: "¿Podría estar todo el artículo generado por IA, o sólo las figuras?".
Es un artículo extremadamente complejo, pero no se puede afirmar categóricamente si está escrito por una IA o no. Alguien especuló con que es posible, ya que el tema no es la especialidad de los autores.
Puede consulte el documento aquípero puede que no esté disponible para siempre.
Algunos se mostraron comprensivos y afirmaron que, en realidad, las cifras no pretendían demostrar nada, pero aún así, ¿por qué?
Para ser justos, los autores declararon haber utilizado MidJourney, pero no deja de ser extraño, al igual que este colorido diagrama con un texto evidentemente sin sentido.
Como era de esperar, el artículo suscitó un debate sobre el papel de la IA en la investigación y la publicación científicas. El proceso de revisión por pares, considerado tradicionalmente una salvaguardia contra las inexactitudes y las invenciones, está ahora bajo escrutinio.
Como lamentaba un comentarista X, la revisión por pares se consideraba antaño una "barrera casi mágica" contra este tipo de problemas, pero este incidente sugiere lo contrario.
Si la IA puede generar cifras y, potencialmente, artículos enteros, la confianza en la literatura científica podría verse socavada, algo que ya temen muchos académicos.
Un comentarista X destacó una estadística sombría, sugiriendo que "el artículo medio que lee menos de 1 persona incluye aparentemente al editor y a los revisores".
Al menos, esto demuestra que las imágenes generadas por IA no escaparán a la comunidad X, aunque se cuelen en el proceso de revisión por pares.
Tanto si se trata de un inocente intento de adornar el documento como de una especie de sátira o prueba, esperemos que no se cuele en la tesis de nadie.
