Saltar al contenido
lunes, 2 de noviembre de 2026Guía gratuita
ES
dailyai
Instrucciones

Informe de DailyAI: La solicitud de salida a bolsa de Anthropic se amplía, además de 4 novedades más.

Anthropic obtuvo alrededor de 1.700 millones de dólares en el tercer trimestre y ha comprometido aproximadamente 1.700 millones de dólares, principalmente para computación, según muestra su solicitud de salida a bolsa modificada. Además, los acuerdos de OpenAI en Abu Dabi y su impulso a los "límites de velocidad", las aplicaciones que ocultan un creador de deepfakes y las tiendas que excluyen a los agentes de IA.

· 4 minutos de lectura
CompartirXen

Bienvenidos al informe DailyAI, con las cinco noticias más importantes del día sobre inteligencia artificial. Anthropic ha añadido su tercer trimestre a su solicitud de salida a bolsa, y las cifras son enormes en ambos sentidos. OpenAI firmó cuatro acuerdos en Abu Dabi mientras su ronda de financiación se apoya en capital del Golfo; además, se prepara para presionar a Washington a favor de "límites de velocidad" para la IA; WIRED descubrió cientos de aplicaciones aparentemente inofensivas que ocultan un creador de deepfakes sexuales; y Amazon y JPMorgan están excluyendo a los agentes de compras basados en IA.

Vamos a empezar.

La solicitud de salida a bolsa de Anthropic se amplía.

Alrededor de $17 mil millones. Eso es lo que Anthropic obtuvo en ingresos en los tres meses hasta el 30 de septiembre, según su Presentación S-1 modificada con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos el lunes. CNBC pone el crecimiento En aproximadamente 1.127% hace un año, y los ingresos de los primeros nueve meses del año llegan a $33.24 mil millones.

Ahora veamos la otra cara de la moneda. Anthropic perdió $23.29 mil millones en el trimestre, frente a los $66.3 mil millones del segundo trimestre, según Reuters. informó, y la mayor parte de los $104 mil millones perdidos en nueve meses proviene de cambios en el valor de los pagarés convertibles y derivados en lugar de los costos diarios. Las cifras más reveladoras son una pérdida operativa de $567 millones, después de una ganancia operativa de $974 millones el trimestre anterior, y compromisos para gastar alrededor de $895.4 mil millones, "prácticamente todo" en computación e infraestructura. El crecimiento del trimestre anterior también se ralentizó a alrededor de 47%, desde 144% en el segundo trimestre. En pocas palabras, Claude se está vendiendo más rápido que casi cualquier otra cosa en la historia del software, y Anthropic se ha comprometido a gastar cerca de un billón de dólares para mantenerse al día.

OpenAI firma cuatro acuerdos en Abu Dabi.

Los modelos de OpenAI se están incorporando a ADNOC, la compañía petrolera estatal, al fondo soberano Mubadala y a los controles de permisos de Abu Dhabi, en virtud de cuatro acuerdos firmados después de que Sam Altman se reuniera con el príncipe heredero. Oficina de prensa de Abu Dhabi No se dieron cifras monetarias. El acuerdo sobre permisos es el que hay que seguir de cerca: el emirato está transformando sus normas en un formato legible por IA, de modo que el modelo pueda ayudar a los funcionarios a decidir si se debe emitir un permiso o certificado, con cada verificación vinculada a la normativa y una persona tomando la decisión final. El primer programa piloto ya está en marcha con las importaciones de alimentos.

El momento oportuno importa. CNBC Según se informó el sábado que los inversores de los EAU están coliderando la nueva ronda de OpenAI de hasta $20 mil millones, por debajo del objetivo de aproximadamente $30 mil millones. Abu Dabi es ahora inversor y cliente de OpenAI al mismo tiempo. Tenemos La historia completa sobre los cuatro acuerdos.

OpenAI quiere "límites de velocidad" para la IA y una nueva palabra para los centros de datos.

Seis de cada diez estadounidenses se sentirían incómodos con un nuevo centro de datos cerca de ellos, y Pew descubrió que 541.000 personas ahora piensan que son mayoritariamente perjudiciales para el medio ambiente, frente a las 391.000 de enero, en una encuesta. encuesta realizada a 10.548 adultos. La respuesta de OpenAI, Axios reveló, Se trata de una iniciativa política impulsada para el período de transición del Congreso tras las elecciones de mitad de mandato del martes. Su eje central son los límites de velocidad obligatorios para los sistemas de IA más potentes, junto con leyes estatales que otorgan a los residentes voz y voto en los proyectos locales de centros de datos.

¿Quieres que la IA te ahorre horas a la semana? Nuestra guía gratuita te muestra cómo.Obtén la guía gratuita →

También quiere que esos sitios se denominen "campus de computación de IA", un término que un portavoz confirmó a Business Insider. OpenAI no ha publicado ningún texto del proyecto de ley ni ha dicho qué mediría un límite de velocidad ni quién lo haría cumplir, así que por ahora es un eslogan. Un nuevo nombre no cambiará la cantidad de energía que consume un edificio. Nuestro pieza anterior tiene el detalle.

Las aplicaciones de IA cotidianas ocultaban un creador de deepfakes sexuales.

Más de 400 aplicaciones y sitios web que parecían editores de retratos de mascotas, tutores de idiomas y entrenadores físicos podían activar una herramienta oculta para crear deepfakes sexuales de personas reales, según un informe. Investigación de WIRED. Cada aplicación solicitaba a un servidor qué mostrar y ofrecía la versión inofensiva a la mayoría de los usuarios y la explícita a algunos, como quienes la instalaron tras hacer clic en un anuncio de Facebook o Instagram. El investigador Paul Bouchaud, de AI Forensics, contabilizó 27 de estas aplicaciones en Google Play en septiembre, con más de 350.000 descargas en total, muchas de ellas clasificadas como aptas para todas las edades.

Apple retiró 19 aplicaciones después de que WIRED se pusiera en contacto con ellos y afirmara que habían cumplido con sus normas durante la revisión, antes de que los desarrolladores modificaran el contenido que habían cargado. Ese es el verdadero problema. La aprobación y la clasificación por edades de una tienda no sirven de nada si la aplicación puede cambiar después de su aprobación. Nuestro informe Contiene las respuestas completas de las plataformas.

Amazon y JPMorgan excluyen a los agentes de compras con inteligencia artificial.

Ninguno de los 51 minoristas en línea más grandes de EE. UU. ofrece a los agentes de IA una forma verificada y aprobada de comprar en su nombre, según un estudio. Auditoría realizada por Billions Network, que también señala que las reglas publicadas no prueban que un sitio las aplique. Cinco restringen directamente a los agentes, y 37 los bloquean casi accidentalmente mediante antiguas reglas anti-scraper. CNBC Según se informó el domingo que JPMorgan, Charles Schwab, Amazon, Neiman Marcus y Kohl's han tomado medidas para bloquear a agentes como Muse de Meta.

Las preocupaciones son válidas, ya que un agente que oculta su identidad y gestiona tus inicios de sesión representa un riesgo real. Sin embargo, una prohibición generalizada no durará mucho. Walmart está yendo en la dirección opuesta con los Perfiles de Agente, que le permiten ver lo que compró un agente, establecer un límite de gasto y mantener los datos de su tarjeta alejados de ello. Hicimos el caso en Análisis de esta tarde.

Me despido

Hoy todo giró en torno al dinero y a quién controla las puertas. Anthropic mostró cuánto gana y cuánto más ha prometido invertir, OpenAI consiguió clientes e inversores del Golfo en un solo viaje, y las tiendas y las tiendas de aplicaciones descubrieron que sus puertas no son tan seguras como creían.

Nos vemos mañana.