Meta canceló su lanzamiento de Meta AI en Europa en respuesta a las objeciones a su plan de entrenar sus modelos con los datos de las redes sociales de los usuarios.
A principios de este mes, Meta notificó a los usuarios europeos de sus plataformas de redes sociales su intención de utilizar los datos publicados por ellos para entrenar sus modelos. Los cambios propuestos en sus condiciones de servicio recibieron rápida reacción de los reguladores del RGPD y de los grupos de defensa de la privacidad.
Meta adoptó un enfoque similar al de OpenAI al constituirse en Irlanda para poder estar protegida por la Comisión Irlandesa de Protección de Datos (DPC) mientras navegaba por las leyes de privacidad GDPR.
Pero ahora, incluso el CPD irlandés, que ha sido acusado de ayudar a las empresas tecnológicas a eludir el GDPR, ha dicho que los planes de Meta pueden ser un paso demasiado lejos.
Los planes de Meta de utilizar las publicaciones de Facebook e Instagram de los usuarios de la UE habrían entrado en vigor el 26 de junio de 2024, pero ahora se han cancelado.
En un comunicado, Meta afirma: "Estamos decepcionados por la petición de la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC), nuestro principal regulador, en nombre de las DPA europeas, de retrasar el entrenamiento de nuestros grandes modelos lingüísticos (LLM) utilizando contenidos públicos compartidos por adultos en Facebook e Instagram... Esto supone un paso atrás para la innovación europea, la competencia en el desarrollo de la IA y retrasa aún más llevar los beneficios de la IA a la gente en Europa."
Meta insiste en que otras empresas que operan en la UE ya están haciendo lo que propone y que Meta es "más transparente que muchos de nuestros homólogos del sector."
¿Castigo colectivo?
Sin los datos de los usuarios de la UE, Meta afirma que "sólo seríamos capaces de ofrecer a la gente una experiencia de segunda categoría. Esto significa que de momento no podemos lanzar Meta AI en Europa."
El grupo de defensa de la privacidad NOYB, que presentó 11 denuncias ante diversas agencias de protección de datos por los planes de Meta, acogió con cautela los últimos acontecimientos.
(Preliminar) victoria de noyb: @Meta deja de utilizar datos de la UE y el EEE para "Meta AI" tras 11 denuncias de noyb y las crecientes críticas de otras autoridades de protección de datos de la UE y el EEE 😀🥂
Más: https://t.co/bTpIAhBVkI https://t.co/czThdIcNca
- noyb (@NOYBeu) 14 de junio de 2024
El presidente de NOYB, Max Schrems, ha declarado: "Acogemos con satisfacción este avance, pero lo vigilaremos de cerca. Hasta ahora no se ha producido ningún cambio oficial en la política de privacidad de Meta, lo que haría que este compromiso fuera jurídicamente vinculante. Los casos que presentamos están en curso y necesitarán una resolución".
Una solución sencilla que cumpliría los requisitos del GDPR sería que Meta hiciera que los usuarios dieran su consentimiento expreso a través de un opt-in, en lugar de tener que opt-out.
Según Schrems, "el comunicado de prensa de Meta parece un 'castigo colectivo'. Si algún europeo insiste en sus derechos, todo el continente se quedará sin nuestros nuevos y relucientes productos. Sin embargo, Meta tiene todas las opciones para desplegar la IA sobre la base de un consentimiento válido, sólo que elige no hacerlo".
Esto no cambia el hecho de que Meta siga utilizando datos de usuarios de fuera de la UE para entrenar sus modelos sin una opción de exclusión voluntaria, pero sí ilustra el poder de la regulación y el rechazo de la comunidad.
