El FT concede OpenAI acceso a sus archivos de noticias mientras las empresas de IA generativa siguen asegurando fuentes de datos privadas.
El acuerdo implica ChatGPT proporcionar resúmenes, citas directas e hipervínculos a artículos completos publicados por el FT, enlazando directamente con el contenido original en el sitio web.
Como parte del trato, OpenAI se ha comprometido a colaborar con el FT para desarrollar nuevos productos basados en la IA. El FT es un ChatGPT cliente empresarial y ha experimentado antes con la IA, incorporando Anthropic's Claude en una herramienta de búsqueda generativa llamada "Ask FT".
John Ridding, Director General de FT, enunciado del acuerdoAparte de los beneficios para el FT, hay implicaciones más amplias para la industria. Es correcto, por supuesto, que las plataformas de IA paguen a los editores por el uso de su material. OpenAI entiende la importancia de la transparencia, la atribución y la compensación, aspectos esenciales para nosotros".
Un sentimiento justo - aunque algunos no estarían de acuerdo en que OpenAI entiende la importancia de la transparencia y la atribución.
Brad Lightcap, Director de Operaciones de OpenAItambién intervino: "Nuestra asociación y el diálogo permanente con el Financial Times consisten en encontrar formas creativas y productivas de que la IA potencie a las organizaciones de noticias y a los periodistas, y enriquezca la industria de la información. ChatGPT con periodismo de primera clase en tiempo real para millones de personas en todo el mundo".
Aunque el acceso a los datos del FT es valioso para OpenAIsus conjuntos de datos actuales consisten en billones de palabras de datos dudosamente "públicos" o de "código abierto".
Acuerdos con el FT y otros medios de comunicación como Axel Springer venir como Las empresas de IA reconocen que necesitan empezar a pagar por los datos para hacer frente a las crecientes presiones legales. También son muy conscientes de que sus modelos quedarán obsoletos rápidamente sin datos frescos y de alta calidad.
Las empresas de IA luchan por los datos
Los intereses éticos en el uso de los datos de IA son inmensos. En su interminable búsqueda de datos, gigantes tecnológicos como OpenAIGoogle y Meta han sido señaladas por realizar prácticas que sobrepasan o directamente traspasan los límites legales y éticos.
Por ejemplo, un New York Times investigación reveló que OpenAI desarrolló una herramienta llamada Whisper para transcribir vídeos de YouTube - a pesar de las posibles violaciones de las políticas de YouTube contra el uso de sus vídeos para aplicaciones independientes.
Del mismo modo, Google y Meta han explorado o aplicado estrategias que eluden o reinterpretan las leyes vigentes sobre derechos de autor y privacidad para recopilar más datos.
Entre las estrategias más turbias se encuentra la alteración de las políticas de privacidad para permitir que las aplicaciones de IA utilicen contenidos de acceso público de plataformas como Google Docs.
Aunque ahora las empresas de IA están dispuestas a pagar por los datos, eso no las libra de saltarse las normas en otros ámbitos.
