Algunos usuarios de ChatGPT se han dado cuenta de que este servicio se está volviendo un poco perezoso en los últimos días, y algunos sugieren que podría estar imitando la forma en que los humanos ralentizan el ritmo cuando llega el invierno.
Si has estado utilizando ChatGPT últimamente, es posible que hayas tenido que darle un poco más de caña de lo habitual para conseguir que haga lo que quieres. Algunos usuarios han encontrado que sus respuestas son más cortas de lo habitual. A veces ChatGPT explica cómo hacer algo en lugar de hacerlo por ti.
La mayoría de los usuarios de ChatGPT viven en el hemisferio norte y saben muy bien que el entusiasmo por el trabajo puede decaer a medida que el año se acaba y llega el invierno. Habrá aprendido ChatGPT este comportamiento de nosotros?
OpenAI ha mostrado su opacidad habitual y no ha dado explicaciones. Pero ha habido suficientes quejas como para que la empresa responda "estamos estudiando cómo solucionarlo".
hemos escuchado todos sus comentarios acerca de GPT4 cada vez más perezoso! no hemos actualizado el modelo desde el 11 de noviembre, y esto ciertamente no es intencional. el comportamiento del modelo puede ser impredecible, y estamos buscando la manera de solucionarlo 🫡
- ChatGPT (@ChatGPTapp) 8 de diciembre de 2023
El trastorno afectivo estacional es un fenómeno real, pero ¿podría afectar a una máquina que ejecuta código sólo por la fecha de su sistema? ChatGPT refleja nuestros prejuicios y referencias culturales en sus respuestas, así que ¿podría imitar la forma en que reducimos el ritmo en diciembre?
Rob Lynch publicó los resultados de su experimento en X que parecen sugerir que la hipótesis de las vacaciones de invierno de la IA tiene algo de cierto. Al ejecutar una tarea de completado de código a través de la API, ChatGPT proporcionó respuestas estadísticamente significativas más cortas con una fecha del sistema de diciembre que con una fecha de mayo.
@ChatGPTapp @OpenAI @tszzl @emollick @voooooogel Resultado salvaje. gpt-4-turbo sobre el API produce (estadísticamente significativo) terminaciones más cortas cuando "cree" que es diciembre frente a cuando cree que es mayo (según lo determinado por la fecha en el indicador del sistema).
Tomé la misma indicación exacta... pic.twitter.com/mA7sqZUA0r
- Rob Lynch (@RobLynch99) 11 de diciembre de 2023
Ian Arawjo, investigador postdoctoral de la Universidad de Harvard, señaló que las longitudes de los tokens y los caracteres de las respuestas de ChatGPT no tienen una distribución normal, por lo que la prueba de Lynch no era válida.
Sin entrar en detalles sobre las matemáticas que hay detrás de la estadística, Arawjo realizó el tipo de prueba correcto para este tipo de datos y no encontró diferencias estadísticas en la longitud de las respuestas. Arawjo dice que hay ninguna prueba de ChatGPT que sufren algún tipo de trastorno afectivo estacional.
¿Se está volviendo perezoso ChatGPT o nos lo estamos imaginando? Incluso los ingenieros que crean modelos de IA los encuentran inescrutables a veces, así que es difícil de decir. Tendremos que esperar a ver si OpenAI nos da su opinión al respecto.
