El Foro Reagan de Defensa Nacional reunió a líderes de todo el espectro político y a las principales partes interesadas de la comunidad de defensa, incluidos miembros del Congreso, para debatir sobre el estado de la defensa nacional de Estados Unidos en el contexto de las amenazas globales.
En el marco de estos debates, celebrados el 2 de diciembre, las amenazas y oportunidades que presenta la IA figuraron en varios de los puntos del orden del día.
El foro, que celebra su décima edición, llevaba por lema "10 años promoviendo la paz a través de la fuerza". El Secretario del Ejército del Aire, Frank Kendall, dejó claro que el Ejército del Aire y la Fuerza Espacial pretenden utilizar la IA para aumentar esa fuerza militar.
Kendall afirmó que China y otros adversarios están utilizando agresivamente la IA y que la ventaja que actualmente tiene Estados Unidos se está erosionando.
También afirmó que no debe permitirse que la percepción negativa del uso de IA en armas autónomas obstaculice los intereses de defensa de Estados Unidos.
"Estas tecnologías no pueden detenerse", dijo. "Se están incorporando a todos nuestros productos, se están utilizando allí donde proporcionan una ventaja competitiva, y el gobierno tiene que no interponerse en ese camino".
El General David Allvin habló sobre tecnología emergente en el Foro de Defensa Nacional Reagan, en su primer gran acto público desde su toma de posesión como Jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire. pic.twitter.com/wivb7BVcpr
- Fuerzas Aéreas de EE.UU. (@usairforce) 2 de diciembre de 2023
Más controles a la exportación
Los controles a la exportación de alta tecnología ya limitan algunas de las tecnologías de IA que empresas como Nvidia pueden exportar a China, pero la Secretaria de Comercio estadounidense, Gina Raimondo, afirma que son necesarias más restricciones.
En su presentación, Raimondo dijo: "No podemos permitir que China se haga con estos chips. Punto. Vamos a negarles nuestra tecnología más puntera".
La magnitud del programa de control de las exportaciones se puso en perspectiva cuando Raimondo se lamentó de que su departamento sólo dispusiera de un presupuesto de $200 millones para el proyecto.
"Tengo un presupuesto de $200 millones. Eso es como el coste de unos cuantos aviones de combate. Vamos", dijo. "Si vamos en serio, vamos a financiar esta operación como hay que financiarla para que podamos hacer lo que tenemos que hacer para proteger a Estados Unidos".
Nvidia ha intentado eludir los controles a la exportación diseñando chips para el mercado chino que técnicamente no infringen la legislación vigente. Raimondo criticó el planteamiento de la empresa y dijo que le pondría coto.
"Si rediseñan un chip en torno a una línea de corte concreta que les permita hacer IA, voy a controlarlo al día siguiente", dijo.
Raimondo explicó: "Vamos un par de años por delante de China. No podemos dejar que nos alcancen. No podemos dejar que nos alcancen. Así que vamos a negarles nuestra tecnología más puntera".
Ley CHIPS
Reforzar las capacidades de las empresas estadounidenses para fabricar chips de IA de alta gama en suelo americano es también un objetivo clave para el departamento de Raimondo.
En julio se aprobó la "Ley de Creación de Incentivos Útiles para la Producción de Semiconductores" o "Ley CHIPS y Ciencia". La Ley CHIPS autorizaba $280.000 millones para tecnología e I+D a lo largo de cinco años, con $39.000 millones destinados a impulsar la fabricación nacional.
El Presidente estadounidense Theodore Roosevelt dijo una vez que en la diplomacia mundial era importante "hablar suavemente y llevar un gran garrote".
La mayoría de los chips que alimentan la gran IA estadounidense se fabrican en Taiwán, precariamente cerca del país que considera su mayor rival.
Aunque la IA se ha convertido en un factor de perturbación para las industrias en general, parece que será en el sector de la defensa donde se produzcan los próximos saltos espectaculares.
