La UE ha estado presionando para que se adopte a escala mundial su Ley de Inteligencia Artificial, pero los países de la ASEAN optan al parecer por un planteamiento menos rígido y favorable a las empresas en la regulación de la IA.
La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) representa a 10 Estados del sudeste asiático con más de 600 millones de habitantes. La naturaleza dispar de las culturas, etnias y religiones de los Estados miembros dificulta la promulgación de normativas únicas.
Según Reuters que había visto un borrador inédito de la "guía de ética y gobernanza de la IA" de la ASEAN. Se espera que las directrices se publiquen a finales de enero de 2024 y tendrán en cuenta los comentarios de empresas tecnológicas como Meta, Google e IBM.
En Ley de AI de la UE es muy prescriptiva y propone multas de hasta 30 millones de euros o 6% de los beneficios globales, la cantidad que sea mayor, para quienes incumplan las normas.
La guía de la ASEAN anima a los países a apoyar y financiar la investigación y el desarrollo seguros de la IA, sin especificar las prácticas que serían inaceptables.
La adopción de la guía no será obligatoria para los Estados miembros y simplemente sugiere a las empresas que tengan en cuenta las diferencias culturales de los países a la hora de desplegar sus productos de IA.
En un bloque más homogéneo como la UE, lograr el consenso ya es complicado. Cuestiones como las estrictas leyes tailandesas en torno a las críticas a la monarquía o las leyes de alineamiento religioso de Indonesia hacen la tarea aún más desalentadora.
IA Generativa en China ya está restringida cuando se trata de temas políticos candentes como la plaza de Tiananmen o el estatus de Taiwán. ¿Es realista esperar que una herramienta de IA evite todas las sensibilidades culturales, religiosas y políticas de las naciones de la ASEAN?
Los Estados miembros también ven en la IA una oportunidad de crecimiento económico y no quieren sofocarlo con un exceso de regulación. El potencial inmediato de creación de nuevos puestos de trabajo y de impulso de la productividad en la región puede hacer que, de momento, dejen de lado la regulación de la IA.
El planteamiento de la ASEAN parece más acorde con el adoptado por Japón. Yutaka Matsuo, presidente del Consejo de Estrategia de Inteligencia Artificial de Japón, dijo que las normas de la UE eran "un poco demasiado estrictas" y que era "casi imposible" regular cuestiones como el entrenamiento de la IA con material protegido por derechos de autor.
Por muy nobles que sean los esfuerzos de la UE, parece cada vez menos probable que su Ley de Inteligencia Artificial consiga una adopción global. En todo caso, es más probable que veamos una división Este-Oeste en la regulación de la IA.
Será interesante ver si el impulso de una IA más segura se verá superado por un avance más rápido en países menos regulados. Es poco probable que empresas como Meta, Google o IBM animen a los países de la ASEAN a apoyar la Ley de IA de la UE.
