A pesar de las crecientes preocupaciones en torno a la IA, el responsable de Asuntos Globales y Comunicación de Meta, Sir Nick Clegg, sostiene que la tecnología es actualmente demasiado "estúpida" para suponer tal peligro.
Esto coincide con el desvelando del nuevo gran modelo lingüístico (LLM) de Meta, LLama 2.
Sir Nick, ex político británico, declaró en el programa Today de Radio 4 de la BBC: "Creo que muchas de las advertencias existenciales se refieren a modelos que no existen actualmente, los llamados modelos de IA superinteligente y superpoderosa: la visión en la que la IA desarrolla una autonomía y una agencia por sí misma, en la que puede pensar por sí misma y reproducirse. Los modelos que estamos desarrollando están muy, muy lejos de eso. De hecho, en muchos aspectos son bastante estúpidos".
El chatbot Llama AI, un proyecto de código abierto de Meta, permite a particulares y organizaciones ajustar y optimizar el modelo a voluntad, incluso entrenándolo con sus propios datos internos.
Esto podría perjudicar a empresas rivales, como OpenAI, que cobran a las empresas por utilizar sus IA.
Llama 2 es un serio competidor de los modelos de IA patentados
Meta's Llama 2 estará disponible como parte de una colaboración con Microsoft.
Esto es interesante teniendo en cuenta la amplia inversión de Microsoft en OpenAI, uno de los rivales de Llama, ChatGPT. La inversión en grandes empresas tecnológicas y la investigación se han entrelazado por completo, y los competidores comparten conocimientos y recursos.
Es una situación extraña: Microsoft, el mayor patrocinador de OpenAI, afirma que no estar al tanto con las estrategias de OpenAI, mientras que OpenAI colabora abiertamente con algunos de los rivales de Microsoft.
El primer LLM de Meta, LLaMA, se filtró al público a través de 4Chan. Cuando el público tuvo el modelo en sus manos, las comunidades empezaron a ajustarlo y optimizarlo, incluyendo su adelgazamiento para implementarlo en un MacBook, un smartphone e incluso una Raspberry PI.
Hay quien sostiene que empresas como OpenAI están buscando la regulación porque saben que ésta atrofiar a la comunidad de código abiertoque se ha convertido en una importante fuerza disruptiva en la industria de la IA.
A pesar de los temores de que la IA de código abierto pueda exponerla al uso indebido por parte de agentes nefastos, Meta insiste en que su IA no se utilizará para promover actividades dañinas.
Preguntado por los posibles peligros de estos modelos, Sir Nick afirmó que "no pueden construir una bomba nuclear".
Mark Zuckerberg argumentó además que los modelos de código abierto podrían impulsar la seguridad gracias a "una mayor seguridad y protección, porque cuando el software es abierto, más gente puede examinarlo."
Las condiciones de uso de Meta prohíben específicamente utilizar Llama para promover la violencia, crear virus informáticos, construir armas, desarrollar tecnología nuclear, difundir spam, promover la incitación al odio o compartir contenidos de abuso infantil.
Sin embargo, se trata de meras condiciones para descargar el modelo. El código abierto es el código abierto, y el público hará en última instancia lo que quiera con Llama 2.
Según Sir Nick, la decisión de Meta de abrir su tecnología no es inusual. No es como si estuviéramos en una encrucijada en la que las empresas pudieran optar por el código abierto o no. Los modelos ya son de código abierto todo el tiempo".
También afirmó que las actuales herramientas de IA no son tan avanzadas como se suele decir, y describió las IA generativas como ChatGPT como capaces de "adivinar a gran velocidad", pero que no tienen "ninguna inteligencia autónoma innata".
Lo que la comunidad de IA consiga hacer con Llama 2 será objeto de una observación convincente.
