Die Generation Z, die zwischen 1997 und 2012 geboren wurde, gehört zu den technisch versiertesten Internetnutzern, ist aber möglicherweise anfälliger für KI-Fehlinformationen als sie denkt.
Durch ihre Bereitschaft, neue Technologien zu übernehmen, sind Internetnutzer der Generation Z mehr KI-generierten Inhalten ausgesetzt als viele andere Nutzer.
Eine Studie, die von Forschern der Neev Academy, der Harvard University und der Harvard Medical School durchgeführt wurde, ergab, dass die Generation Z nicht gut darin ist, von KI verfasste Texte von menschlichen Texten zu unterscheiden.
Können Sie den Unterschied zwischen einer künstlichen Intelligenz und einem von Menschen geschriebenen Text erkennen? Wahrscheinlich nicht.
Je mehr Sie über künstliche Intelligenz wissen, desto schlechter können Sie den Unterschied erkennen.
Seltsam, nicht wahr?
Schauen Sie sich unseren neuen Preprint an, in dem die Gen Z (n = 335) zu dieser Aufgabe befragt wird: https://t.co/SahkpOYNW1
- Rishab Jain (@RishabJainK) Januar 10, 2024
Im Rahmen der Studie wurden Experimente auf der Social-Media-Plattform Discord durchgeführt, auf der 36,1% bzw. 203,2 Millionen Nutzer der Generation Z angehören. Discord ist eine beliebte Messaging- und Diskussionsplattform, die es Bots ermöglicht, Nachrichten zu senden und zu empfangen, wie es menschliche Nutzer auf ihren Diskussionsservern tun.
Die Forscher stellten eine Gruppe aus 335 Nutzern eines Discord-Servers für Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (MINT) zusammen.
Sie verwendeten GPT-3.5, um Nachrichten zu generieren, die vorgaben, ein menschlicher Benutzer zu sein, und in denen eines von 25 Hobbys beschrieben wurde, die der Benutzer angeblich ausübte. Für jedes der 25 Hobbys wurde auch eine von einem Menschen verfasste Nachricht verfasst, sodass insgesamt 50 Nachrichten entstanden, die zur Hälfte von der KI und zur Hälfte von einem Menschen verfasst wurden.
Die Nachrichten wurden den Teilnehmern auf einem isolierten Discord-Server unter Verwendung desselben Bot-Benutzers geschickt, um Verzerrungen zu vermeiden. Jedem Teilnehmer wurden 10 von 50 möglichen Nachrichten mit einer zufälligen Anzahl von Nachrichten, die von Menschen bzw. von einer KI erstellt worden waren, angezeigt. Sie mussten diese dann entweder als "KI" oder als "Mensch" klassifizieren.
Die Teilnehmer wurden auch gebeten, ihre Erfahrungen mit künstlicher Intelligenz selbst einzuschätzen. Die Ergebnisse des Experiments zeigten, dass Personen der Generation Z KI-Texte in weniger als der Hälfte der Fälle richtig erkannten und sogar noch schlechter darin waren, menschliche Texte als von KI verfasst zu klassifizieren.
Die Teilnehmer, die angaben, am meisten mit KI vertraut zu sein und diese zu nutzen, schnitten am schlechtesten ab. Das verheißt nichts Gutes für die Generation, die am ehesten mit KI-generierten Inhalten in Berührung kommen wird.
Die Forscher fanden heraus, dass die durchschnittliche Anzahl der richtigen Klassifizierungen mit dem Alter der Teilnehmer zunahm. Das deutet hoffentlich darauf hin, dass wir mit zunehmendem Alter skeptischer werden und weniger leicht auf bösartige KI-Inhalte hereinfallen.
Es zeigt aber auch, wie anfällig jüngere Internetnutzer für irreführende, von KI generierte Fehlinformationen sind.
Wäre die Studie unter Verwendung von GPT-4 Turbo durchgeführt worden, wäre die Grenze zwischen Mensch und KI noch schwieriger zu ziehen gewesen. Mit der Vorwegnahme der KI wird wahrscheinlich niemand von uns die miserablen Ergebnisse der Gen Z verbessern.
