In 40 von 41 Kommunalwahlen lehnten die Wähler KI-Rechenzentren ab.
Bei den US-Zwischenwahlen am Dienstag standen KI-Rechenzentren in 41 lokalen Abstimmungen in 10 Bundesstaaten zur Wahl. In 40 Fällen sprachen sich die Wähler dagegen aus, und 76 % gaben in einer Wählerbefragung an, dass sie sich auch gegen ein solches Zentrum in ihrer Nähe aussprechen würden.
Am Dienstag standen in 41 lokalen Abstimmungen in 10 US-Bundesstaaten KI-Rechenzentren zur Wahl. Die Wähler sprachen sich in allen 40 Fällen dagegen aus. Laut einer Wählerbefragung gaben drei von vier Befragten an, sich gegen die Anschaffung eines neuen Rechenzentrums in ihrer eigenen Gemeinde auszusprechen.
Ballotpedia, das lokale Volksabstimmungen verfolgt, listete die 41 Stimmen auf Am Tag vor der Wahl wurden 28 Gesetzesentwürfe eingebracht, die den Bau von Rechenzentren durch Verbote, Baustopps oder neue Genehmigungsregeln einschränken würden, während 13 den Bau erleichtern würden, hauptsächlich durch Umwidmung von Flächen oder unverbindliche Zustimmungserklärungen. Ohio hielt 21 dieser Entwürfe, also mehr als die Hälfte.
In allen Fällen außer einem sprachen sich die Wähler für die Begrenzungen aus oder lehnten die Position der Befürworter von Neubauten ab., laut Ballotpedia und den von CNBC gesammelten Ergebnissen. Eine Ausnahme bildete Harwood in North Dakota, wo die Wähler eine zusätzliche Überprüfung großer Industrieprojekte, einschließlich Rechenzentren, ablehnten.
Worüber die Menschen abstimmten
Ein Rechenzentrum ist ein großes Gebäude voller Computerchips. Rechenzentren für künstliche Intelligenz benötigen enorme Mengen an Strom, und viele nutzen Wasser zur Kühlung. Mehrere Maßnahmen legen genau dafür Grenzwerte fest. Eine Maßnahme in Kansas verbietet Rechenzentren mit einem Stromverbrauch von über 25 Megawatt. Andere sehen eine öffentliche Abstimmung vor, bevor Projekte, die bestimmte Grenzwerte für Land, Wasser oder Strom überschreiten, realisiert werden können.
Manche Ergebnisse waren unausgewogen. In Wells, Maine, mehr als 80 % der Wähler Es wurde eine 180-tägige Aussetzung beschlossen, die auch kürzlich getroffene Entscheidungen aufhebt. Sechs frühere Abstimmungen in diesem Jahr verliefen alle gleich, wie Ballotpedia anmerkt, darunter ein Verbot in Monterey Park, Kalifornien, das mit 88,3 % angenommen wurde.
Die Zahl dahinter
Die NBC News-Wählerbefragung Wähler wurden gefragt, ob sie ein neues Rechenzentrum in ihrer Gemeinde befürworten oder ablehnen würden. 76 % lehnten es ab, 24 % befürworteten es. 56 % bezeichneten KI-Rechenzentren als entscheidenden oder wichtigen Faktor bei ihrer Wahlentscheidung für den Kongress.
Das Thema erreichte auch die Parteispitze. Demokraten, die im Wahlkampf für ein Stoppen oder Regulieren neuer Projekte geworben hatten, gewannen laut CNBC die Gouverneurswahlen in Texas und Ohio. Die designierte Gouverneurin von Ohio, Amy Acton, befürwortet einen bedingten Stopp, bis Rechenzentren ihre Energiekosten vollständig selbst decken. Goldman Sachs Chefökonom Jan Hatzius schrieb am Mittwoch Staaten, in denen die Demokraten voraussichtlich zusätzliche Beschränkungen einführen werden, beherbergen etwa 45 % der geplanten US-Rechenzentrumskapazität, wobei Texas allein etwa 25 % ausmacht.
Die Stromrechnungen sind ein Hauptgrund für den Ärger. OpenAI hat bereits versprach, die eigenen Stromkosten zu tragen, und die Industrie war sinkende öffentliche Gunst bevor auch nur eine einzige Stimme ausgezählt wurde.
Warum es wichtig ist
Für Anwohner geplanter Standorte hat sich eine lokale Abstimmung als wirksames Mittel erwiesen, um Projekte zu stoppen oder zu verlangsamen. Für KI-Unternehmen scheint die Wachstumsbegrenzung zunehmend weniger in finanziellen oder technologischen Faktoren zu liegen, sondern vielmehr in der Zustimmung der Gemeinden, in denen sie sich ansiedeln wollen.
