Die Europäische Kommission hat ihr Projekt zur Entwicklung des ersten allgemeinen KI-Verhaltenskodex gestartet, der eng mit dem kürzlich verabschiedeten EU-KI-Gesetz verknüpft ist.
Der Kodex zielt darauf ab, einige klare Grundregeln für KI-Modelle wie ChatGPT und Google Gemini festzulegen, insbesondere wenn es um Dinge wie Transparenz, Urheberrecht und den Umgang mit den Risiken geht, die diese leistungsstarken Systeme darstellen.
Auf einer kürzlich abgehaltenen Online-Plenarsitzung versammelten sich fast 1.000 Experten aus Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft, um mitzugestalten, wie dieser Kodex aussehen wird.
Der Prozess wird von einer Gruppe von 13 internationalen Experten geleitet, darunter Yoshua Bengio, einer der "Paten" der KI, der die Gruppe für technische Risiken leitet. Bengio ist Träger des Turing-Preises, der quasi der Nobelpreis für Informatik ist, und seine Meinung hat daher verdientermaßen Gewicht.
Bengios pessimistische Ansichten über die Katastrophenrisiko die leistungsstarke KI für die Menschheit darstellt, deuten auf die Richtung hin, die das von ihm geleitete Team einschlagen wird.
Diese Arbeitsgruppen werden regelmäßig zusammentreffen, um den Kodex auszuarbeiten, dessen endgültige Fassung bis April 2025 erwartet wird. Nach seiner Fertigstellung wird der Kodex große Auswirkungen auf alle Unternehmen haben, die ihre KI-Produkte in der EU einsetzen wollen.
Die EU AI Act legt einen strengen Rechtsrahmen für KI-Anbieter fest, aber der Verhaltenskodex wird der praktische Leitfaden sein, an den sich die Unternehmen halten müssen. Der Kodex befasst sich mit Themen wie der Erhöhung der Transparenz von KI-Systemen, der Sicherstellung der Einhaltung von Urheberrechtsgesetzen und der Einführung von Maßnahmen zur Bewältigung der mit KI verbundenen Risiken.
Die Teams, die den Kodex ausarbeiten, müssen abwägen, wie KI verantwortungsvoll und sicher entwickelt werden kann, ohne die Innovation zu ersticken, wofür die EU bereits kritisiert wird. Die neuesten KI-Modelle und Funktionen von Meta, Apple und OpenAI sind nicht vollständig in der EU eingesetzt werden aufgrund der bereits strengen GDPR-Datenschutzgesetze.
Die Implikationen sind enorm. Wenn er richtig gemacht wird, könnte dieser Kodex globale Standards für KI-Sicherheit und Ethik setzen und der EU eine Führungsrolle bei der Regulierung von KI geben. Wenn der Kodex jedoch zu restriktiv oder unklar ist, könnte er die KI-Entwicklung in Europa verlangsamen und die Innovatoren in andere Länder drängen.
Die EU würde es zweifellos begrüßen, wenn ihr Kodex weltweit übernommen würde, doch ist dies unwahrscheinlich, da China und die USA offenbar eher entwicklungsfreundlich als risikoscheu sind. Die Veto gegen das kalifornische Gesetz über die Sicherheit von künstlicher Intelligenz SB 1047 ist ein gutes Beispiel für die unterschiedlichen Ansätze zur Regulierung von KI.
Es ist unwahrscheinlich, dass AGI aus der EU-Tech-Industrie hervorgeht, aber es ist auch weniger wahrscheinlich, dass die EU der Ground Zero für eine mögliche KI-getriebene Katastrophe ist.
