Eine Gruppe demokratischer Senatoren hat die FTC und das DOJ aufgefordert, zu untersuchen, ob neue generative KI-Funktionen wie Zusammenfassungen auf Suchplattformen gegen das US-Kartellrecht verstoßen.
Neue Funktionen wie Googles AI Übersichten und GPT durchsuchen sind objektiv nützlich, um schnelle Antworten auf die Fragen der Nutzer zu geben, aber zu welchem Preis? Die Senatoren, angeführt von Senatorin Amy Klobuchar, sagen, dass die Fähigkeit der generativen KI, bestehende Inhalte zusammenzufassen oder wiederzukäuen, den Autoren von Inhalten und Journalisten schadet.
Ihr Schreiben An die FTC und das DOJ gerichtet, heißt es: "In letzter Zeit haben mehrere marktbeherrschende Online-Plattformen neue generative KI-Funktionen eingeführt, die Nutzeranfragen beantworten, indem sie Online-Inhalte aus anderen Quellen oder Plattformen zusammenfassen oder in einigen Fällen einfach wiederkäuen. Die Einführung dieser neuen generativen KI-Funktionen bedroht die Möglichkeit von Journalisten und anderen Autoren von Inhalten, eine Vergütung für ihre wichtige Arbeit zu erhalten."
Generative KI birgt neue Risiken für die Ersteller von Inhalten, insbesondere für Journalisten. Da sich die Lokalnachrichten bereits in einer Krise befinden, habe ich das DOJ und die FTC aufgefordert, zu untersuchen, ob generative KI-Produkte den fairen Wettbewerb und die Innovation bedrohen, indem sie Originalinhalte ohne Genehmigung neu verpacken. pic.twitter.com/Jo1KdA45H1
- Senatorin Amy Klobuchar (@SenAmyKlobuchar) 10. September 2024
Sie argumentieren, dass Suchplattformen die Nutzer früher auf relevante Websites verwiesen, auf denen die Ersteller von Inhalten vom Website-Verkehr profitierten, aber jetzt werden ihre Inhalte von der KI überarbeitet oder zusammengefasst, ohne dass die Person, die sie erstellt hat, dafür eine Vergütung erhält.
In dem Schreiben heißt es: "Wenn eine generative KI-Funktion eine Suchanfrage direkt beantwortet, zwingt sie den Ersteller des Inhalts - dessen Inhalt auf der Benutzeroberfläche auf eine untergeordnete Position verwiesen wurde - häufig dazu, mit Inhalten zu konkurrieren, die aus seiner eigenen Arbeit stammen.
Plattformen wie Google respektieren eine robots.txt-Anweisung, die Website eines Inhaltserstellers nicht zu indizieren, was jedoch dazu führt, dass die Website bei Suchanfragen überhaupt nicht auftaucht.
Bedrohter Journalismus
Die Senatoren behaupten: "Dominante Online-Plattformen in Bereichen wie Suche, soziale Medien, E-Commerce, Betriebssysteme und App-Stores missbrauchen bereits ihre Gatekeeper-Macht über den digitalen Markt auf eine Art und Weise, die kleinen Unternehmen und Urhebern von Inhalten schadet und den Verbrauchern die Wahlmöglichkeiten nimmt."
Sie sagen, dass KI diese Situation noch verschlimmern könnte, mit "potenziell verheerenden Auswirkungen" auf Nachrichtenorganisationen und andere Inhalteproduzenten.
Im Januar fragte Senatorin Klobuchar den CEO von Condé Nast, Roger Lynch, ob sein Unternehmen die Wahl habe, ob es KI-Modellen das Scrapen seiner Inhalte erlaube oder nicht. Lynch sagte, dass die "Opt-out"-Funktion eingeführt wurde, nachdem die bestehenden Modelle trainiert worden waren, und dass sie deren Dominanz noch verstärkt.
Lynch sagte: "Das Einzige, was damit erreicht werden kann, ist, dass ein neuer Wettbewerber keine neuen Modelle ausbilden kann, um mit ihnen zu konkurrieren, so dass die Opt-out der Ausbildung zu spät ist, offen gesagt." Condé Nast hat inzwischen einen Vertrag unterzeichnet mit OpenAI, um seine Daten für das Training seiner Modelle zu lizenzieren.
Generative KI ist äußerst nützlich, aber sie stört die Kreativbranche, während sie gleichzeitig neue Möglichkeiten schafft. KI macht mit Online-Nachrichten, was das Internet mit den Printmedien gemacht hat.
Eine kürzlich von den Senatoren zitierte Studie besagt, dass die USA etwa 2.900 Zeitungen verloren haben und dass ein Drittel der 2005 existierenden Zeitungen bis Ende 2024 verschwunden sein wird.
KI macht es zweifellos einfacher und schneller, Antworten auf unsere Fragen zu erhalten, aber aus einem schnell schrumpfenden Pool von Quellen.
Wenn die FTC und das DOJ mit den Senatoren darin übereinstimmen, dass diese generativen KI-Funktionen eine "Form des Ausschlusses oder eine unlautere Methode des Wettbewerbs sind, die gegen die Kartellgesetze verstößt", dann werden Google, OpenAI und andere wie sie die Art und Weise, wie sie unsere Anfragen beantworten, neu überdenken müssen.
